Справа №3-2743/2009р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 січня 2010 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ч. 3 ст. 130 КпАП України , -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2009 р. о 20 год. 55 хв. в с.Оленівка Могилів-Подільського району Вінницької області та 27.12.2009 року о 08.00 год. в м.Могилів-Подільському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ІЖ -412», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками олкогольного сп’яніння. Від проходження в лікарні медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився. Постановою суду від 05.05.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України - громадські роботи на строк 40 (сорок) годин. Постановою суду від 02.07.2009 року - притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України - громадські роботи на строк 60 (шістдесят) годин.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КпАП України, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дії передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 3 КпАП України, визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч. 3 КпАП України.
Згідно ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить на праві власності його батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно довідки № 1195 від 30.12.2009 року відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району за ОСОБА_1 зареєстрованих транспортних засобів не значиться, суд накладає на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п’ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу, так як такого на праві власності у правопорушника немає.
Керуючись ст.ст.36 ч.2, 284 ч. 1 п. 1, 130 ч.3 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.3 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п’ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: