Справа 2-598/10
УХВАЛА
15 січня 2010 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом , -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ВАТ КБ « Надра» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом .
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В поданій заяві зазначено місце проживання відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. Лісозахисна, б. 1 кв.5 , що не відноситься по територіальності до Індустріального району м. Дніпропетровська .
Відповідно до ст.115 ЦПК України , якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається і для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, повернути позивачу, роз’яснивши йому , що для вирішення спору йому необхідно звернутися до суду по місцю проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя: Л.П.Слюсар
- Номер: 6/139/20/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-598/2010
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2-і/139/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-598/2010
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 22-ц/772/3671/2015
- Опис: за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Круць Світлани Миколаївни про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-598/2010
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 6/359/109/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-598/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 2-598/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-598/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 21.12.2010
- Номер: 2-28/11
- Опис: про визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-598/2010
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011