Справа № 2-470/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання посилалась на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальну допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач позовні вимоги визнав. Вказав, що не заперечує, щодо утримання з нього аліментів в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), оскільки працює прапорщиком в Військовій частині 3021.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12 серпня 2005 року відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-КИ № 104250 (а.с. 4). В шлюбі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
Згідно довідки КЖЕП № 21, малолітній син проживає з позивачкою за адресою: вул. Янтарна, б. № 75 АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську і знаходиться на її утриманні.
Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки працездатний, інших утримань не має.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 10,11,88, 212-215, 367 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого прапорщиком в Військовій частині 3021, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 75 АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 75 АДРЕСА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.П. Слюсар
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-470/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010