Справа № 2-п-1/11

У Х В А Л А

судового засідання

       08 квітня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

       в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі        Бицькій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2008 року у справі за позовом ВАТ “Львівобленерго”в особі Шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2008 року, згідно якого було задоволено позов ВАТ “Львівобленерго”в особі Шахтного району електричних мереж про відшкодування збитків.

У своїх вимогах заявниця покликається на те, вона не була повідомлена про час і місце розгляду справи , тому не мала можливості подати свої докази та заперечення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник ВАТ “Львівобленерго”в особі Шахтного району електричних мереж в судовому засіданні пояснила, що не вбачає підстав для перегляду вказаного рішення суду.

Розг.тянл-вшн заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши наявні у справі письмові документи , оглянувши матеріали цивільної справи № 2-84/11 суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ч.З ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено , що заочним рішення Червоноградського міського суду Львівської області від року від 24.06.2008 року у справі за позовом ВАТ “Львівобленерго”в особі Шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків з останньої стягнуто 3000 гривень в користь.

За таких обставин , суд вважає , що заочне рішення від 24.06.2008 року у справі за позовом за позовом ВАТ “Львівобленерго”в особі Шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків підлягає скасуванню з метою розгляду справи на засадах змагальності сторін, та рівного права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Докази на які покликається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2008 року у справі за позовом ВАТ “Львівобленерго” в особі Шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - скасувати.

Розгляд справи проводити у загальному порядку.

Vхвала оскарженню не підлягає.

У хвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                Р. В. Савуляк