Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75170325

Ухвала

15 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 514/259/16-ц

провадження № 61-45090ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушуєклопотання про зупинення виконання судового рішення та зупинення дії до закінчення його перегляду в касаційному порядку, вказуючи про те, що постанова апеляційного суду, якою стягнуто з заявника грошові кошти, набрала законної сили. Крім того, скаржник зазначив, що є інвалідом 2 групи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки доводи касаційної скарги дають підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду у касаційному порядку, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тарутинського районного суду Одеської областіцивільну справу № 514/259/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.

Клопотання ОСОБА_1про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Одеської області

від 30 серпня 2018 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська



  • Номер: 22-ц/785/4650/18
  • Опис: ТОВ "Порше Мобіліті" - Беженар О.Я., Беженар М.А.  про стягнення заборгованності та збитків відповідно до кредитного договора
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 514/259/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація