Судове рішення #7515900

                                                                                                       Справа № 2-30/2010 р.

                                                                                                                       

Р і ш е н н я

Ім’ям України

    26 січня 2010 року.

    Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

                головуючого судді  - Совгири І.В.

                при секретарі – Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                               В С Т А Н О В И В :

         

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1988   року. Від цього шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають.

Поскільки сторони з квітня 2007 року припинили спільне проживання через виниклі непорозуміння, тому позивач в зв`язку з тим, що вони не проживають тривалий проміжок часу, і не мають наміру відновлювати шлюбні відносини, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки шлюбні відносини між ними припинено з квітня 2007 року, майже три роки сторони проживають окремо, між собою не спілкуються і наміру відновлювати стосунки не мають.

Відповідачка, будучи належним чином викликаною в судове засідання не з»явилася, надавши до суду письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти розірвання шлюбу, оскільки також не має наміру відновлювати шлюбні відносини з позивачем та прохала розглянути справу без її участі, в зв’язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні.

Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що поскільки сторони не проживають разом тривалий проміжок часу і не відновлюють сімейних відносин, обидва наполягають на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що сім`ю зберегти неможливо, тому позов можливо задовольнити.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст. 174, 208, 215ЦПК України, суд-

                                       В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 1988 року Дзержинським відділом ЗАГС   м. Кривий Ріг, актовий запис № 764, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по сімнадцять гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви.

         

         

            Головуючий

         

           

  • Номер: 21-з/807/2/23
  • Опис: Заява адвоката Ліпаткіної Е.В. в інтересах Коломієць Л.С. про зняття арешту майна
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-30
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Совгира Ігор Вячеславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація