Справа № 2-742/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Миркушіної Н.С.
при секретарі – Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності , факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємницею за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності , факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємницею за заповітом.
В позовній заяві вказувала,що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька м.Хорол Полтавської області.
03 червня 2002 року у Штомпелівській сільраді Хорольського району Полтавської області був оформлений заповіт ОСОБА_2,мешканцем с .ОСОБА_3 Хорольського району в якому він на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження і все своє майно заповів їй, позивачці.
09 серпня 2004 року помер ОСОБА_2 в с.Ковтуни Хорольського району Полтавської області.
Після смерті ОСОБА_2, вказувала позивачка, відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с.Ковтуни, вул.Рубанівська,6, Хорольського району Полтавської області,-та на земельну частку (пай) згідно Довідки № 849 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Штомпелівської сільради , які належали ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Рішенням виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району від 15 квітня 2009 року за № 41 і у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підтверджено той факт, що в селі Ковтуни Хорольського району по вулиці Рубанівська,6, згідно погосподарської книги № 8, особового рахунку № 459 жилий будинок з господарськими будівлями належав ОСОБА_2.
Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
На день смерті заповідача заповіт не скасовано і не змінено.
Після смерті ОСОБА_2, вказувала позивачка, вона фактично вступила у володіння його спадковим майном, так як допомагала здійснювати його поховання, відбування по ньому поминок, наводила порядок в житловому будинку та на присадибній ділянці протягом шести місяців з дня його смерті 09.08.2004 року і продовжує до даного часу здійснювати ремонти будівель та інше, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району.
Позивачка вказувала, що вона звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на жилий будинок, але нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку.
На звернення позивачки спеціалістом КП "Лубенське МБТІ" був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок на ім.»я ОСОБА_2 Також була видана довідка - характеристика для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в с.Ковтуни по вул..Рубанівській, 6 , в якій вказано, що вартість домоволодіння становить 43038 гривень і що цей жилий будинок в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстрований.
Позивачка вказувала, що той факт, що ОСОБА_2 належав вказаний жилий будинок з господарськими будівлями , який йому дістався від його матері по спадщині, підтверджується слідуючими письмовими доказами : ксерокопією технічного паспорта на жилий будинок, довідкою-характеристикою, виданою Лубенським МБТІ на предмет оформлення права власності на спадковий жилий будинок, рішенням виконкому Штомпелівської сільради Хорольського району від 15.04.2009 року за № 41 про підтвердження належності жилого будинку ОСОБА_2, заповітом від імені ОСОБА_2, довідками, виданими виконкомом Штомпелівської сільради, ксерокопіями сторінок її паспорта , свідоцтва про смерть ОСОБА_2
Крім того, вказувала позивачка, вона звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2, але нотаріусом їй було роз'яснено, що у разі розбіжності у розмірі і вартості земельної частки (паю) у довідці на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) та у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки необхідно в судовому порядку встановити право власності на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2
У Довідці № 849 вказано, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі,яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).Вартість земельної частки (паю) становить 17720 гривень.
Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та довідки, виданих начальником Відділу Держкомзему у Хорольському районі 04.11.2009 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3.83 га становить 51320,24 грн., а також вказано, що було проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) по КСП «Україна» Хорольського району.
При житті, вказувала позивачка, ОСОБА_2 не був отриманий Державний акт на земельну ділянку замість довідки на право на сертифікат на право на земельну частку (пай).
Позивачка просила встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : в с.Ковтуни , вул.Рубанівська, 06, Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2 , встановити факт прийняття нею,ОСОБА_1, як спадкоємницею за заповітом, спадщини, яка відкрилася після смерті 09 серпня 2004 року заповідача ОСОБА_2, протягом шести місяців з дня його смерті, визнати за нею, ОСОБА_1, спадкоємницею за заповітом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с..ОСОБА_3 , вул.Рубанівська,06, Хорольського району Полтавської області , що належав на праві приватної власності ОСОБА_2, та право власності на земельну частку (пай) згідно довідки № 849 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) від 18.04.2000 року, яка належала ОСОБА_2, який помер 09.08.2004 року, але з уточненим розміром земельної ділянки площею 3,83 га на території Штомпелівської сільради Хорольського району.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
В судове засіданні представник відповідача , Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказав, що сільрада позов визнає, і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судове засідання представник відповідача, Хорольської державної нотаріальної контори, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказав, що Хорольська державна нотаріальна контора не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 показали, що дійсно ОСОБА_2 належав на праві приватної власності жилий будинок по вул.Рубанівській,6 в с.Ковтуни Хорольського району Полтавської області і земельний пай, і позивачка дійсно фактично прийняла спадщину після його смерті на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки допомагала здійснювати його поховання , відбування поминок, наводила порядок в жилому будинку та на присадибній ділянці і до даного часу продовжує займатися ремонтом будівель.
Суд, заслухавши показання учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи : ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 03.06.2002 року, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ксерокопію технічного паспорта на жилий будинок, на ім»я ОСОБА_2, довідку-характеристику, видану КП « Лубенське МБТІ» на ім»я позивачки, на предмет оформлення права власності на спадковий жилий будинок, ксерокопію рішення виконкому Штомпелівської сільради Хорольського району від 15.04.2009 року за № 41 про підтвердження належності жилого будинку ОСОБА_2, ксерокопію довідки № 849 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім.»я ОСОБА_2, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідку,видану Відділом Держкомзему у Хорольському районі 04.11.2009 року, про те,що проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) по КСП «Україна» Хорольського району, довідку, видану виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району 26.10.2009 року № 679 про те, що позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном на протязі 6 місяців після смерті ОСОБА_2,який помер 09.08.2004 року, так як вона допомагала здійснювати його поховання , відбування поминок, наводила порядок в жилому будинку та на присадибній земельній ділянці,ксерокопії аркушів паспортів позивачки, свідків, повідомлення Хорольської держнотконтори позивачці про необхідність звернення до суду, повідомлення Хорольської держнотконтори та Штомпелівської сільради з приводу розгляду справи, - та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с.Ковтуни , вул.Рубанівська, 06, Хорольського району Полтавської області -дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_2,який помер 09.08.2004 року, отже слід встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : с.Ковтуни , вул.Рубанівська, 06, Хорольського району Полтавської області, - на праві приватної власності ОСОБА_2,який помер 09.08.2004 року.
Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Судом встановлено, що позивачка є спадкоємницею за заповітом після смерті ОСОБА_2,і вона допомагала здійснювати його поховання , відбування поминок, наводила порядок в жилому будинку та на присадибній земельній ділянці протягом шести місяців з часу відкриття спадщини і на даний час продовжує здійснювати ремонт будівель в даному господарстві, отже, вона фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, а тому слід встановити факт прийняття нею, як спадкоємницею за заповітом, спадщини, яка відкрилася після смерті 09 серпня 2004 року заповідача ОСОБА_2, протягом шести місяців з дня його смерті, і слід визнати за нею, позивачкою, як спадкоємницею за заповітом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с..ОСОБА_3 , вул.Рубанівська,06, Хорольського району Полтавської області , що належав на праві приватної власності ОСОБА_2, та право власності на земельну частку (пай) згідно довідки № 849 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) від 18.04.2000 року, яка належала ОСОБА_2, який помер 09.08.2004 року, але з уточненим розміром земельної ділянки площею 3,83 га на території Штомпелівської сільради Хорольського району Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, згідно ст.ст.1235 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності , факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємницею за заповітом, задоволити повністю.
Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : в с.Ковтуни , вул.Рубанівська, 06, Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2 .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Хорол, вул..К.Маркса,21 БАДРЕСА_1, як спадкоємницею за заповітом, спадщини, яка відкрилася після смерті 09 серпня 2004 року заповідача ОСОБА_2, протягом шести місяців з дня його смерті.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Хорол, вул..К.Маркса,21 БАДРЕСА_1 ,спадкоємницею за заповітом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с..ОСОБА_3 , вул.Рубанівська,06, Хорольського району Полтавської області , що належав на праві приватної власності ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Хорол, вул..К.Маркса,21 БАДРЕСА_1 ,спадкоємницею за заповітом, право власності на земельну частку (пай) згідно довідки № 849 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) від 18.04.2000 року, яка належала ОСОБА_2, який помер 09.08.2004 року, але з уточненим розміром земельної ділянки площею 3,83 га на території Штомпелівської сільради Хорольського району.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий
- Номер: 4-с/358/4/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021
- Номер: 4-с/358/5/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021
- Номер: 4-с/358/9/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 2-во/548/37/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: 4-с/358/7/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 20.10.2023
- Номер: 4-с/358/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 20.10.2023
- Номер: 2-во/548/37/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 01.12.2023
- Номер: 2-во/548/37/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 01.12.2023
- Номер: 4-с/358/4/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 20.10.2023
- Номер: 4-с/358/7/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 20.10.2023
- Номер: 4-с/358/7/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 4-с/358/7/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 4-с/358/3/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-742/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 24.12.2024