Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                     Справа № 2-744/09 р.

23 листопада 2009 року                   Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Миркушіної Н.С.

   при секретарі – Пойді  Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської  сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області , про встановлення факту належності майна спадкодавцю  на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємницею за законом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області , про встановлення факту належності майна спадкодавцю  на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємницею за законом.

В позовній заяві вказувала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженка с.Штомпелівка Хорольського району, жителька с.К.Озеро Хорольського району Полтавської області. У свідоцтві про її народження батьками записані,відповідно, батько, ОСОБА_2, мати, ОСОБА_3.

03 лютого 1965 року,вказувала позивачка, вона вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_4. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у Штомпелівській сільраді Хорольського району Полтавської області. Її дошлюбне прізвище – ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище  – ОСОБА_4.

Позивачка вказувала, що 19 жовтня 2008 року померла її рідна сестра, ОСОБА_5, в селі Штомпелівка  Хорольського району Полтавської області. У свідоцтві про народження сестри батьками записані також , батько, ОСОБА_2, мати, ОСОБА_3.

02 грудня 1950 року,вказувала позивачка, сестра вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_6. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у Штомпелівській сільраді Хорольського району Полтавської області. Дошлюбне прізвище сестри – ОСОБА_3, після одруження їй було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_6.

Після  смерті сестри  відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на жилий будинок з господарським будівлями за адресою : с. Штомпелівка, вул.Центральна,7, Хорольського району, який був побудований сім»єю сестри в 1952 році і який на день її смерті належав їй на праві приватної  власності.

Рішенням виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району від 30 січня  2009 року за № 03 і у відповідності до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” підтверджено той факт, що в селі Штомпелівка по вул. Центральній,7  Хорольського району  жилий будинок належав померлій 19.10.2008 року ОСОБА_5 згідно по господарської книги № 03,особового рахунку № 203.

15 серпня 2006 року,вказувала позивачка, помер син її сестри, ОСОБА_7, в с.Штомпелівка Хорольського району. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємців першої черги після смерті сестри немає.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Позивачка вказувала,що відповідно довідок, виданих виконкомом Штомпелівської сільської ради Хорольського району, на день смерті ,19.10.2008 року,  ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована одна і заповіту не оформляла ні на кого.

Відповідно до ст..1269 ЦК України, вказувала позивачка, вона, як спадкоємниця за законом, подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що підтверджується довідкою, виданою завідуючою Хорольською держнотконторою.

Позивачка вказувала, що коли вона звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на жилий будинок ,  нотаріусом  їй було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Позивачка вказувала, що на її звернення спеціалістами КП “Лубенське МБТІ” був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с.Штомпелівка вул.Центральна,7, Хорольського району. Крім того, було видано довідку – характеристику для подання в суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок , що належав її сестрі,ОСОБА_5, в якій вказано, що вартість жилого будинку з господарськми будівлями становить 25772 грн. і що даний жилий будинок в КП “Лубенське МБТІ” не зареєстрований.

Той факт, вказувала позивачка,що її сестрі, ОСОБА_5, належав жилий будинок з господарськими будівлями в селі Штомпелівка по вул.Центарльній,7, Хорольського району,  підтверджується слідуючими письмовими доказами : ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок, довідкою – характеристикою, виданою КП “Лубенське МБТІ” на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок, рішенням виконкому  Штомпелівської сільської ради Хорольського району від 30 січня 2009 року за № 03 про підтвердження належності жилого будинку ОСОБА_8на праві власності, довідками , виданими виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району, ксерокопіями сторінок її паспорта,свідоцтва  про її народження, одруження, про народження, одруження і смерть сестри ОСОБА_5, а також цей факт зможуть підтвердити свідки.

Позивачка просила встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлям, розташованого за адресою: село Штомпелівка, вул.Центральна,7, Хорольського району Полтавської області, - її сестрі, ОСОБА_5, яка померла 19 жовтня 2008 року в селі Штомпелівка Хорольського району, і визнати за нею,спадкоємницею за законом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Штомпелівка, вул. Центральна,7, Хорольського району Полтавської області.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача –Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області-в судове засідання не з’явився, але направив суду письмову заяву в якій вказується, що сільрада позов визнає і просить справу розглянути за відсутності її представника.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області ,в судове засідання не з’явився, але направив суду письмове повідомлення про те, що Хорольська державна нотаріальна контора не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і просить справу розглянути за відсутності її представника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що жилий будинок з господарськими будівлями в с. Штомпелівка Хорольського району по вул. Центральній, 7 дійсно належав на праві приватної власності  сестрі позивачки, ОСОБА_5, яка весь час проживав в цьому будинку до дня смерті.

Факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Центральній,7, в с.Штомпелівка Хорольського району  Полтавської області сестрі позивачки, ОСОБА_5 , на праві приватної власності підтверджується ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок на її ім'я, довідкою – характеристикою, виданою КП “Лубенське МБТІ” на ім'я позивачки на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок, ксерокопією рішення виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району від 30 січня 2009 року за № 03 про підтвердження належності жилого будинку ОСОБА_8на праві власності, довідками , виданими виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району.

Отже, суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши вищевказані матеріали справи, а також ксерокопії посвідки про народження позивачки і свідоцтва про народження  сестри позивачки, в яких батьками записані  ОСОБА_2 і  ОСОБА_3, ксерокопії  свідоцтв про одруження позивачки і сестри позивачки,  сторінок  паспорта позивачки, свідоцтва про смерть сестри позивачки, ОСОБА_5, ксерокопію свідоцтва про смерть сина ОСОБА_5,ОСОБА_7, довідки, видані виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району про те, що заповіт від імені ОСОБА_5 сільрадою не посвідчувався і що  ОСОБА_5 на день її смерті 19.10.2008 року проживала одна, ксерокопії сторінок паспортів свідків, повідомлення Хорольської держнотконтори про те,що позивачка 16.03.2009 року подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті 19.10.2008 року ОСОБА_5 і держнотконторою відкрита спадкова справа № 131 від 16.03.2009 року,повідомлення Хорольської держнотконтори про позивачці про необхідність звернення до суду, і, давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с.Штомпелівка, вул. Центральна,7, Хорольського району  Полтавської області, -дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_11 , яка померла 19 жовтня  2008 року, а тому слід встановити факт належності нерухомого майна,жилого будинку з господарськими будівлям, розташованого за адресою: село Штомпелівка, вул.Центральна,7, Хорольського району Полтавської області, - ОСОБА_5, яка померла 19 жовтня 2008 року в селі Штомпелівка Хорольського району.

Судом встановлено,що ОСОБА_5 заповіт ні на кого не складала, спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України після її смерті немає.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Позивачка є спадкоємницею другої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , яка є її рідною сестрою, вона вчасно подала заяву до держнотконтори про прийняття спадщини після смерті 19.10.2008 року ОСОБА_5 і держнотконторою відкрита спадкова справа № 131 від 16.03.2009 року, а тому слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими будівлями в с.Штомпелівка, вул. Центральна,7, Хорольського району  Полтавської області,що належав ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 ЦПК України, згідно ст. 1262 ЦК України ,  

 Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської  сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області , про встановлення факту належності майна спадкодавцю  на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємницею за законом задоволити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна,жилого будинку з господарськими будівлям, розташованого за адресою: село Штомпелівка, вул.Центральна,7, Хорольського району Полтавської області, - ОСОБА_5, яка померла 19 жовтня 2008 року в селі Штомпелівка Хорольського району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Коломійцево Озеро Хорольського району Полтавської області, спадкоємницею за законом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Штомпелівка, вул. Центральна,7, Хорольського району Полтавської області.

    Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга .

                                                  Головуючий: