З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа № 2-389/10

15 січня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.07.1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 146.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 02.07.1993 року вступив до шлюбу з відповідачкою, їх шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 146. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, вони різні люди, з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини, шлюб існує тільки формально. Відповідачка з березня 2009 року проживає з іншим чоловіком. Вважає збереження шлюбу неможливим. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини в березні 2009 року, відповідачка мешкає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

У позивача та відповідачки шлюб повторний. Суд вважає можливим стягти з нього державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати відповідачку.

 Керуючись ст. ст. 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати зареєстрований 02 липня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 146 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. В. – Погромне, Волгоградської області, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сербіна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.м.т. Нікель, Печенгського району, Мурманської області.

Стягти з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                             С.А. Янжула