Справа 2-94/10

                РІШЕННЯ

                                         ІМ»ЯМ   УКРАЇНИ

28 січня 2009 року                                    м.Кам»янка-Дніпровська

Кам»янсько-Дніпровський районний суд  Запорізької області

У складі головуючий судді                     Яковлєвої М.С.

При секретарі                                            Гайванюк М.М.

    Розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                   ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2002 року позивачка уклала шлюб з Відповідачем, ОСОБА_2, про що Великознам'янською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 39.

Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, 31.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 146934, виданим Великознам'янською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

З початку спільне життя з Відповідачем складалося. Вони жили у мирі та злагоді.
Однак з часом чоловік почав зловживати спиртними напоями.  В їхній родині почалися часті сварки з цього приводу. У нетверезому стані чоловік стає дуже агресивним. Вона  робила неодноразові спроби порозумітися з ним, але зрозуміла, що це все марно. Позивачка зрозуміла, що вони з чоловіком мають зовсім різні погляди на життя, питання шлюбу та обов'язки подружжя у шлюбі. На сьогодні знайти компроміс у сімейному питанні не здається можливим.

Атмосфера напружених стосунків між: ними негативним чином вплинула на дитину, яка вимушена бути свідком їхніх непорозумінь і скандалів.

Тому вона дійшла висновку, що чоловік не хоче змінювати свій образ життя, кинути пиячити.

Враховуючи, що їхній шлюб фактично вже не існує, його збереження на сьогодні вважаю  недоцільним і таким, що не буде відповідати інтересам ані її, ані сина.

У неї і у Відповідача це перший шлюб. Питання майнового характеру між: ними не вирішено. Після розірвання шлюбу син      залишиться жити з нею.

Всі витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу вона беру на себе.Просить розірвати шлюб.

У засіданні позивачка позов підтримала,відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,суд вважає позов підлягає задоволенню, оскільки між сторонами зникли почуття любові та поваги один до одного,сімейні відношення припинені,збереження сім»ї між ними неможливо.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 30,60-65,213-216 ЦПК України,

            ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано Великознам'янською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 43.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на обидві сторони,сплативши ОСОБА_1- 8,50 грн.,ОСОБА_2-8,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Заява на оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти дні після оголошення рішення.

Суддя