Справа № 646/297/17

№ провадження 1-кс/646/5214/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.18року                                                                 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.01.2017 у кримінальному провадженні № 12016220060000944 від 23.04.2016,-

встановив:

             В провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.01.2017 у кримінальному провадженні № 12016220060000944 від 23.04.2016.

        Крім того, в провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 15.02.2017 у кримінальному провадженні № 12016220060000944 від 23.04.2016.

               У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 зазначила що нею було подано клопотання про об*єднання даних скарг в одне провадження, у зв*язку з тим, що обидві скарги подані в інтересах підзахисного ОСОБА_3, стосуються одного того ж кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 12016220060000944. Тому просила вказане клопотання задовольнити.

       ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію захисника ОСОБА_2 про об*єднання у одне провадження двох зазначених скарг.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справ, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, положення ст. ст. 334 КПК України, а також те, що подані захисником ОСОБА_2 скарги на повідомлення про підозри стосуються однієї особи – ОСОБА_3, а також стосуються одного кримінального провадження - № 12016220060000944, тому, слідчий суддя вважає правильним, з метою повного та всебічного розгляду об*єднати зазначені справи в одне провадження.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

            Клопотання адвоката ОСОБА_2 про об'єднання скарг - задовольнити.

Матеріали проваджень № 1-кс/646/5214/2018 та № 1-кс/646/5732/2018 об*єднати в одне провадження, присвоївши їм номер справи 646/297/17, провадження № 1-кс/646/5214/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                     І.М. Шелест