Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75147612

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі


15 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4013/18


Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"  ( вул. Комарова, 2-а, м.Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 03338030 ) до Державної екологічної інспекції Центрального округу ( вул. Коцюбинського, буд. 6, м.Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 42149108 ) про визнання протиправним та скасування припису, -


В С Т А Н О В И В:


Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу  про визнання протиправним та скасування припису №13/02.1-23 від 01 жовтня 2018 року.

Підставою позову позивач визначив порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин внаслідок винесення відповідачем протиправного припису.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Врахувавши положення частини третьої статті 12 КАС України та обставини, визначені частиною третьою статті 257 цього Кодексу, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, необхідних для розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 257, пунктом 5 частини 1 статті 294, статтею 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -


У Х В А Л И В:

          

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4013/18 за позовом ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Державної екологічної інспекції Центрального округу  про визнання протиправним та скасування припису.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 04 грудня 2018 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:  36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії:

- наказу №119/07-03 від 14 вересня 2018 року;

- посвідчення (направлення) на проведення заходу державного контролю №112/07/-04 від 14 вересня 2018 року;

- припису №13/02.1-23 від 10 жовтня 2018 року, складеного щодо ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго";

- акта, складеного за результатом проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №112/07-04 від 28 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго";

- зауважень до акта №112/07-04 від 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго";

- документів щодо підстав та порядку проведення планового заходу державного нагляду (контролю), за наслідками якого складено акт №112/07-04 від 28 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго";

- документів на підтвердження порушень, що стали підставою для прийняття оскаржуваного припису та на які є посилання в акті №112/07-04 від 28 вересня 2018 року;

- інших матеріалів, що стосуються цього позову.

Витребувані документи надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у цій частині подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

            

          Суддя                                                                                Н.І. Слободянюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація