Судове рішення #7514717

Справа 2-596/10

УХВАЛА

 15  січня 2010  року   суддя Індустріального районного суду  м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну  заяву   Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк   « Надра» до   ОСОБА_2   про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИЛА:

   Позивач  ВАТ КБ « Надра»  звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська  із позовною   заявою  до відповідача   ОСОБА_2   про звернення стягнення на предмет іпотеки  .  

Згідно ст. 109 ЦПК України    позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Позови до юридичних  осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В поданій  заяві зазначено місце проживання  відповідача:  с.  Дослідне  Дніпропетровський  район  Дніпропетровської області, що не відноситься по територіальності до Індустріального району м. Дніпропетровська .

Відповідно до ст.115 ЦПК України , якщо  суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається і для подання до належного суду.  

Враховуючи вищевикладене, вважаю, зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115  ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА  :  

       

    Позовну заяву   Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк   « Надра» до ОСОБА_2   про звернення стягнення на предмет іпотеки ,  повернути позивачу, роз’яснивши йому , що для вирішення спору йому  необхідно звернутися до суду по місцю проживання відповідача.  

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

 

          Суддя:                                                                                                     Л.П.Слюсар

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заробітної плати за час простою, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2010
  • Дата етапу: 02.09.2010
  • Номер: 6/755/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/755/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/755/392/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація