Судове рішення #7514466

                                                                                                                  Справа  № 2-349/2010 р.

                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

м. Донецьк                                                                                                            13 січня 2010 р.

                      Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивачки, розглянувши в судовому засіданні справу за  позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

                                                          в с т а н о в и в :

Позивачка  звернулась до суду  із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивні вимоги мотивовані тим, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 03 вересня 2009 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини – ОСОБА_4 10 жовтня 2008 року померла. Позивачка ОСОБА_1 є  бабусею неповнолітнього ОСОБА_3 та його опікуном. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивачка, яка діє в інтересах дитини  просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів  його заробітку, на її користь на утримання  неповнолітнього онука – ОСОБА_3.

               В судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивачка проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 03 вересня 2009 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки ОСОБА_3 мешкає за адресою м. Донецьк-10, вул. Карамзіна, 6/3, разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька у твердій грошовій сумі.

Відповідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду  від дня пред’явлення позову.

Таким чином, в судовому засідання встановлено, що відповідач має можливість утримувати свою дитину, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути  судові витрати в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі  викладеного, керуючись ст.180 – 183, 191 СК України, ст. 212-215 ЦПК України суд, -

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В :

                   

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 починаючи з 04 грудня 2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до  досягнення повноліття ОСОБА_3.

  Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати  в розмірі 51 грн.,  а також 120 грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

          Суддя                                                                                    В.М. Іванов

  • Номер: 22-ц/4815/651/20
  • Опис: видачу дубліката виконавчих листів і про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1344/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація