Справа № 2 – 2683/2009 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

   м. Донецьк                                                                                              27 листопада 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про  визнання права власності,-                                    

                                                  В с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності                  на будівлі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач самовільно перепланував житловий будинок літ. «А-1», в зв’язку з чим його житлова площа збільшилась на 6,7 кв. м. , побудував прибудову літ. «а4», сарай літ. «Б» по вул. Петровського, 333 в Петровському р-ні м. Донецька. Згідно експертного висновку, вказані будівлі мають 100% ступінь готовності та пригідні до експлуатації. В теперішній час виникла необхідність визнати право власності на вказані будівлі. На підставі вищевказаного, позивач просить суд визнати  за ним право власності на перепланований житловий будинок літ. «А-1», зі збільшеною житловою площею на 6,7 кв. м., прибудову літ. «а4», сарай літ. «Б» по вул. Петровського, 333 в Петровському р-ні м. Донецька.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що в 2009 році він закінчив перепланування житлового будинку літ. «А-1», в зв’язку з чим його житлова площа збільшилась на 6,7 кв. м., будівництво прибудови літ. «а4», сараю літ. «Б» по вул. Петровського, 333 в Петровському р-ні м. Донецька, які згідно експертного висновку мають 100% ступінь готовності та пригідні до експлуатації.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Представник відповідача позов визнала, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 331, 368 ЦК України,  ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                    В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на перепланований житловий будинок літ. «А-1», зі збільшеною житловою площею на 6,7 кв. м., прибудову літ. «а4», сарай літ. «Б» по вул. Петровського, 333 в Петровському р-ні м. Донецька.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                     Ю.Г. Сліщенко