Справа № 2-2581/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 21 грудня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування
В с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення Петровського райсуду м. Донецька від 11.08.1981 року будинок 16-18 по вул.. Чорногорська, в Петровському районі м. Донецька належав батьку сторін ОСОБА_3. В даному будинку проживали позивачі разом з батьками. 17 квітня 1987 року батько позивача помер, не залишивши заповіт, спадщину фактично прийняла мати позивачів – ОСОБА_4, оскільки проживала разом з чоловіком, залишилася після його смерті проживати в спірному будинку, користувалася речами які залишились після смерті чоловіка, але до нотаріальної контори не звернулась, оскільки вважала, що спадщину прийняла. 16 січня 2009 року ОСОБА_4 померла, заповіту не залишила, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді спірного будинку. Позивач та відповідач єдині на той час спадкоємці, позивач в свою чергу спадщину прийняв, але отримати свідоцтва про спадщину не має можливості, оскільки за життя батько позивачів збудував прибудову до будинку літ. Б1-1, яка не була прийнята до експлуатації, крім цього мати сторін після смерті чоловіка не довела оформлення документів до ладу.. В зв’язку з цим позивач просить встановити факт прийняття спадщини у вигляді будинку № 16-18 по вул.. Чорногорська в м. Донецьку Чепіжко ОСОБА_5, після смерті чоловіка ОСОБА_3, визнати за позивачем право власності на 1\2 частину спірного будинку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6. позов підтримала, наполягала на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден.
Оскільки відповідач позов визнав, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що згідно рішення Петровського райсуду м. Донецька від 11.08.1981 року будинок 16-18 по вул.. Чорногорська, в Петровському районі м. Донецька належить ОСОБА_3. (а.с. 14-15)
Згідно свідоцтва про смерть 18 квітня 1987 року ОСОБА_3 помер. (а.с.16)., згідно ст. 549 ЦПК України після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4, оскільки проживала разом з чоловіком, залишилася після його смерті проживати в спірному будинку, користувалася речами які залишились після смерті чоловіка, тобто вступив в управління спадковим майном.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла 16 січня 2009 року (а.с.10).
Спадкоємцями першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК України (2004) є діти померлої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – сторони по справі, позивач в свою чергу згідно зі ст. 1269 ЦК України (2004) вчасно звернувся до нотаріальної контори, але оскільки самовільно зведені прибудови до спірного будинку не були прийняті до експлуатації, а також тому, що померла не оформила документи на спадщину після смерті чоловіка, свідоцтво про його частку в спадщині він не отримав, а тому звернувся до суду.
Згідно технічного висновку АОЗТ ППП «Донбассреконструкція» прибудова літ. Б1-1, до житлового будинку Б-1, по вул.. Чорногорська, 16-18 в Петровському районі м. Донецька має 100% ступень будівельної готовності, та до експлуатації годна.(а.с. 20-29)
Згідно статті 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.
Ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
З наведених підстав суд вважає, за необхідне встановити факт прийняття спадщини у вигляді будинку № 16-18 по вул. Чорногорська в м. Донецьку, ОСОБА_4, після смерті чоловіка ОСОБА_3, визнати за позивачем право власності на 1\2 частину спірного будинку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК України (1963р), 1261, 1269 ЦК України (2004), ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати факт прийняття спадщини, ОСОБА_4, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 17 квітня 1987 року.
Визнати за ОСОБА_1, право власності у вигляді 1\2 частини домоволодіння № 16-18 по вул.. Черноговська, в Петровському районі м. Донецька, яке складається з житлового будинку лит. Б-1, с житловою прибудовою лит. Б1-1, на надвірних споруд та прибудов, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 16 січня 2009 року в порядку спадкування за законом.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В. Н. Іванов.
- Номер: 2-во/484/30/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2581/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Іванов Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 14.06.2017