Справа № 2-4752\2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,

третя особа Комунальне підприємство

"Бюро технічної інвентарізації м.Макіївки",

про визначення часток в спільній сумісній власності

та внесення змін в реєстраційні документи,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації м.Макіївки", з позовом, в якому зазначив, що в 1997 р. була приватизована без зазначення часток квартира за адресою АДРЕСА_1 на нього, його сина ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3, яка 28.04.2008 р. померла, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з її частки вказаної квартири, тому він просить визначити частку його, його сина ОСОБА_2 та його померлої дружини в спільній сумісній власності рівними по 1/3 частині кожному та внести зміни до реєстраційних документів.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що 04.12.1997 р. була приватизована без зазначення часток квартира за адресою АДРЕСА_1 на нього, його сина ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3, яка 28.04.2008р. померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з її частки вказаної квартири, але частки в сумісній власності не визначені. Тому він просить визначити частку його, його сина ОСОБА_2 та його померлої дружини в спільній сумісній власності рівними по 1/3 частині кожному та внести зміни до реєстраційних документів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти визначення часток по 1\3 йому, його батьку ОСОБА_1 - позивачу по справі, матері ОСОБА_2 В квартирі за вищевказаною адресою не заперечує.

Представник зацікавленої особи Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки" у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є лист, згідно якого просять справу розглянути за відсутністі їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши їх доданими доказами, встановив наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності,

вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.04.2008 p., відкрилась спадщина, у яку входить і її частка у квартирі АДРЕСА_2, але ця частка за життя не виділена. Позивач щодо спадщини ОСОБА_3, як її чоловік є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.12.1997 р. комісією по приватизації житлового фонду ПВ "Макіїввугілля", квартира АДРЕСА_3 належить на підставі спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (арк.с.6).

Таким чином, судом встановлений факт, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частки в указаній квартирі, але така частка за життя спадкодавця не виділялася та спадкове майно знаходиться у сумісній власності з часткою позивача та відповідача у цій квартирі. Для встановлення спадкового майна необхідно виділити частку співвласників.

Таким чином, виходячи з рівності часток, сімейних відносин між співвласниками квартири, суд вважає, що померлій дружині позивача в квартирі належала 1/3 частка, позивачу також належить 1/3 частка та відповідачеві - 1/3 частка квартири АДРЕСА_4, у зв'язку з чим у реєстраційні документи слід внести відповідні зміни.

На підставі викладеного, ст. 370 ЦК України, та, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації м.Макіївки", про визначення часток в спільній сумісній власності та внесення змін в реєстраційні документи задовольнити.

Визнати рівними частки у квартирі АДРЕСА_5 по 1/3 частці за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, яка їм належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 грудня 1997 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.