Судове рішення #7514083

Справа №2-5546/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 грудня 2008 року

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву позовну заяву Акціонерного товариства закритого типа „Українська страхова компанія" до ОСОБА_2 про стягнення спадкоємцем матеріальної шкоди, спричиненої спадкодавцем кредитору,

встановив:

Пред'явлена 06.11.2008 р. позовна заява Акціонерного товариства закритого типа „Українська страхова компанія" до ОСОБА_2 про стягнення спадкоємцем матеріальної шкоди, спричиненої спадкодавцем кредитору була залишена без руху ухвалою від 14.11.2008р., оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: з позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що договір №5/1281 від 24.06.2007р. було укладено між АБ „УкрБізнесБанк" та ОСОБА_3, позов пред'явлено до ОСОБА_2, в той час, як згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона по справі зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, тобто в лозові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звернення із зазначеним позовом саме до ОСОБА_2, крім цього, до позову не додані всі копії документів доданих до позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типа „Українська страхова компанія" до ОСОБА_2 про стягнення спадкоємцем матеріальної шкоди, спричиненої спадкодавцем кредитору визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

  • Номер: 6/489/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5546/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 22-ц/784/145/18
  • Опис: за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсан-Миколаїв», Фоміченка Віктора Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5546/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 09.01.2018
  • Номер: 4-с/489/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-5546/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 22-ц/784/650/18
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсан-Миколаїв», Фоміченка Віктора Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5546/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація