Справа №1-261

2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі     - МАРТИНЮК І.С.

з участю прокурора - ШЕРСТОБІТОВА Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Федорівка Сарненського району Рівненської області, вул.  Нова, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, приватного підприємця, раніше не судимої, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.204 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з жовтня 2007 року зберігала у будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збуту 30 літрів етилового спирту.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_1 у червні 2008 року по місцю свого проживання, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), отримання якої передбачено Законом України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами» незаконно виготовила із етилового спирту, що зберігався в її будинку фальсифіковані алкогольні напої, шляхом змішування спирту з водою.

26 червня 2008 року ОСОБА_1 з корисливих мотивів реалізувала на подвір»ї власного господарства по вул.  Нова с.Федорівка Сарненського району Рівненської області біля 16 год. 30 хв. - 498 мілілітри незаконно виготовлених, шляхом змішування етилового спирту з водою, алкогольних напоїв ОСОБА_2 та 3008 мілілітрів вказаних вище алкогольних напоїв ОСОБА_3 по ціні 7 грн. за 0, 5 літра.

Допитана в суді як підсудна ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого злочину визнала повністю і дала детальні покази про час, місце та спосіб та інші обставини скоєння нею вказаного злочинного діяння ОСОБА_1 в суді пояснила, що реалізувала водно-спиртову суміш в зв'язку із необхідністю коштів на лікування дитини. У вчиненому щиро розкаюється .

Крім повного визнання вини підсудною, її винність повністю доводиться іншими об'єктивними доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.299 КПК України суд визнав не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду.

Наявними в матеріалах справи доказами вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину доведена.

Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст.204 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту , незаконне виготовлення з метою збуту, а також збут незаконного виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, алкогольних напоїв.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який, згідно із ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Судом не приймається до уваги і розцінюється як упереджена характеристика , згідно якої ОСОБА_1 характеризується посередньо, так як вона є не обґрунтованою. Підсудна в суді заперечила факт притягнення її до будь-якої відповідальності в минулому, зі слів останньої - скарг від односельців, сусідів на неї у сільську раду не надходило.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає за необхідне обрати підсудній міру покарання, передбачену санкцією частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. З огляду на пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих обставин, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна із яких має хронічне захворювання, суд дійшов висновку, що перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства в умовах проживання із сім»єю, а тому слід призначити їй покарання мінімальне, передбачене санкцією частини з ст.204 КК України, звільнивши підсудну від відбування цього покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років із знищенням вилучених незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладанням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: дві грошові купюри номіналом 20 грн., одну грошову купюру номіналом 5 грн., одну грошову купюру номіналом 2 грн., дві грошові купюри номіналом 1 грн. - передати в дохід держави, скляну банку, заповнену на 4/5 прозорою рідиною, пластмасовий бідон з 6 літрами прозорої рідни із запахом алкоголю, спиртометр, ПЕТ - пляшку ( з літри), заповнену рідиною із запахом спирту, пляшку ( 0, 5 літра), заповнену рідиною із запахом спирту, які зберігаються у ВПМ Сарненської МДПІ -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.