Справа 2-595/10
УХВАЛА
15 січня 2010 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство « УкрСиббанк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В поданій заяві зазначено місце проживання відповідачів : ОСОБА_5 м. Дніпропетровськ, вул. Тиха,19 , що не відноситься по територіальності до Індустріального району м. Дніпропетровська .
Відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що також не відноситься по територіальності до Індустріального району м. Дніпропетровська .
Відповідно до ст.115 ЦПК України , якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається і для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, роз’яснивши йому , що для вирішення спору йому необхідно звернутися до суду по місцю проживання відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя: Л.П.Слюсар
- Номер: 2-п/465/96/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-595/2010
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 2/465/579/17
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-595/2010
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6/539/179/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-595/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 6/691/23/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-595/2010
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-595/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 25.08.2010
- Номер: 2-595/2010
- Опис: про визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-595/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 22.12.2010