Справа № 2-149/2010

                                                                                                                         _________2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

27 січня 2010 року        Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого  судді                                      Кобзій Т.І.

при секретарі                                                Мінка Н.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Державного підприємства  «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Черкаська» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на ту обставину, що   відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири в  будинку, який перебував на балансі позивача за адресою: Луганська область, Слов`яносербський район, м. Зимогір `я , АДРЕСА_1. Квартира неприватизована, обладнана каналізацією,  водопроводом, газом, житловою  площею 29 квадратних метра. Разом з наймачем в квартирі зареєстровані співвідповідачі. Відповідачі не вносили квартплату та платежі за комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 2000 року станом на 1.08.2009 року в сумі  3765 грн. 57 коп., яку  позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку. В доповненій позовній заяві позивач зменшив суму позову та просив стягнути з відповідачів 2577 грн. 50 коп. за вирахуванням суми 1158 грн.07 коп., яка була стягнена з відповідачки ОСОБА_2 рішенням  суду в 2005 році.        

    Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з `явилася, про причини неявки суд не повідомила, суд виніс ухвалу про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3  з позовом згодні частково, не згодні з сумою заборгованості, оскільки в квартирі ніхто не проживає, водою вони не користувалися, тому за водопостачання та водовідведення вони і не сплачували .

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими  частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України  квартиронаймачі  зобов'язані щомісячно оплачувати комунальні послуги і сплачувати квартплату. У  відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із договору найму житла. Згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, користувачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, оплату за комунальні послуги. Ці обов'язки відповідачі не виконують, оплату за комунальні послуги та квартплату проводять не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість. Тому відповідачі зобов'язані виплатити заборгованість, що утворилася. Проте, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів суми заборгованості за період з 2000 року, і хоча в зміненій позовній заяві сума заборгованості вказана за вирахуванням стягненої з відповідачки ОСОБА_2  рішенням   Слов`яносербського районного суду від 29 березня  2005 року  суми 1158 грн. 07 коп., проте не враховано, що цим же рішенням заявлені позивачем позовні вимоги на суму 1574 грн. 82 коп. задоволені частково в межах строку позовної давності 3 роки за період по лютий 2005 року. Тому задоволенню підлягають вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за  квартплату та комунальні послуги за період з 1.03.2005 року по 1.08.2009 року, що складає  суму 2204 грн. 41 коп..

    Посилання відповідачів на ту обставину, що вони в квартирі не проживають та не  користувалися  водою та водовідведенням, суд не може врахувати при  визначенні суми заборгованості, оскільки відповідно до Правил водопостачання та водовідведення в Україні  відповідачі мали своєчасно звернутися до виробника, тобто позивача, з відповідною заявою та документами.

На підставі викладеного     керуючись ст.ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст.ст.815,257 ЦК України,   ст.ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    1. Позов задовольнити частково.

    2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в  м. Стаханов Луганської обл.,   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в  м. Зимогір `я Слов`яносербського району Луганської обл.,  в солідарному порядку заборгованість  за комунальні послуги в  сумі   2204 грн. 41  коп. (дві тисячі двісті чотири грн. 41 коп.), на користь Державного підприємства  «Луганськвугілля» в особі відособленого підрозділу шахта «Черкаська» (р/р №260020252501 код 26410818 в ООО „Партнер –банк, м. Київ, МФО 339339”), повернення витрат на ІТЗ в сумі  по 10 грн. (десять грн.) з кожного, на користь Державного підприємства  «Луганськвугілля» в особі відособленого підрозділу шахта «Черкаська»  (р/р №260020252501 код 26410818 в ООО „Партнер –банк, м. Київ, МФО 339339”) та судовий збір  на користь держави в сумі по 17  грн.  (сімнадцять грн.) з кожного.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Суддя                                                                            Кобзій Т.І.