Копія                                                                                                          

                                                                                    Справа № 3-410/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року                                                                                     м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ “Степанівська торгівельна компанія”, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 10.12.2009 року о 11 год. 50 хв., керуючи автомобілем Шкода, державний номерний знак НОМЕР_1, на 52км. автодороги Київ-Чоп, в с.Калинівка рухався зі швидкістю 114км/год, чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що в населеному пункті рухався, не порушуючи встановлену швидкість руху, згідно ПДР України 65-70км/год. Перед ним також рухався потік інших транспортних засобів, швидкість одного з яких скоріш за все і була зафіксована на радар. Коли його зупинили, йому показали швидкість, яка була зафіксована приладом “Беркут”, який не показував кому належить дана швидкість. Також не було долучено та допитано свідків, які могли б підтвердити, кому належить зазначена швидкість. Інших доказів, що правопорушник дійсно рухався із вказаною швидкістю до матеріалів справи додано не було (показання засобів фото- та відеоспостереження, пояснення свідків тощо).

Таким чином вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності не доведена протоколом про адміністративне правопорушення та не знайшла свого підтвердження в суді, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  п. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

    Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КпАП України в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Провадження по даній справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда             підпис                ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                            О.В.ОСОБА_2