Судове рішення 129/2554/16-к від 19.11.2018

Судове рішення #75132216

Справа №129/2554/16-к

Провадження №1-кп/127/647/18

УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого Ковальчук Л.В., суддів Короля О.П., Романчук Р.В.,

секретаря Кислиця К.О.,

за участю прокурора Кравця О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілої ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016020000000193 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12016020000000193 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

До обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строк яких закінчується 19.11.2018 року.

У зв’язку з цим, у відповідності з ч. 3 ст. 331 КПК України, головуючим в судовому засіданні було поставлено на розгляд учасникам судового розгляду питання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 під вартою.

В судовому засіданні прокурор Кравець О.В. просив продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4, мотивуючи тим, що ризики, передбачені КПК України, які існували на час досудового розслідування не зникли, раніше неодноразово судимі, вчинили злочини в період іспитового строку, обвинувачуються у вчиненні вбивства та розбійного нападу на особу похилого віку, тобто в тяжких насильницьких злочинах, тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі вони можуть перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти тиск на свідків, ухилятися від суду, продовжити злочинну діяльність.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти продовження запобіжного заходу її підзахисному.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 поклалися на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров'я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, суд враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Також суд, враховує вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв’язку з можливими ризиками по справі.

Обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дія яких продовжувалася в суді першої інстанції та вони не були скасовані апеляційним судом, жодного доказу про зникнення цих ризиків суду не надано, судовий розгляд щойно розпочато, тому на даний час підстав для зміни запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суд не вбачає.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні умисних особливо тяжких злочинів, за які, в разі доведення їх винуватості, їм загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк або довічне позбавлення волі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, оскільки підстав для їх скасування або зміни не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 15.11.2018 р. до 13.01.2019 р. включно.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 15.11.2018 р. до 13.01.2019 р. включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/129/280/2016

Номер: 1-кп/129/280/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.09.2016
Дата етапу: 22.09.2016

Судове провадження 11-п/772/230/2016

Номер: 11-п/772/230/2016
Опис: кримінальне провадження щодо Бурлаки Вадима Вікторовича, Вознюк Оксани Ігорівни за п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.09.2016
Дата етапу: 02.12.2016

Судове провадження 1-кп/148/36/17

Номер: 1-кп/148/36/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.10.2016
Дата етапу: 13.03.2018

Судове провадження 11-кп/772/50/2018

Номер: 11-кп/772/50/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2017
Дата етапу: 13.03.2018

Судове провадження 1-кп/148/152/18

Номер: 1-кп/148/152/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2018
Дата етапу: 22.03.2018

Судове провадження 11-п/772/184/2018

Номер: 11-п/772/184/2018
Опис: Кримінальне провадження відносно Бурлаки В.В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4,6,12 ч. 2 ст. 115 , ч.4 ст. 187 КК України, Вознюк О.І. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6,12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.03.2018
Дата етапу: 26.03.2018

Судове провадження 1-кп/128/288/18

Номер: 1-кп/128/288/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2018
Дата етапу: 28.03.2018

Судове провадження 11-п/772/198/2018

Номер: 11-п/772/198/2018
Опис: Кримінальне провадження відносно Бурлаки В.В., Вознюка О.І. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2018
Дата етапу: 30.03.2018

Судове провадження 1-кп/127/647/18

Номер: 1-кп/127/647/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2018
Дата етапу: 28.08.2020

Судове провадження 1-кп/127/378/18

Номер: 1-кп/127/378/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2018
Дата етапу: 21.06.2018

Судове провадження 11-кп/772/800/2018

Номер: 11-кп/772/800/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2018
Дата етапу: 21.06.2018

Судове провадження 11-кп/801/239/2021

Номер: 11-кп/801/239/2021
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 129/2554/16-к
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Ковальчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2021
Дата етапу: 14.01.2021