Справа № 3-101/2010р.                                                                        

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2010 року                                                                                    м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 47, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 3 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшов адмінматеріал згідно змісту протоколу якого  16.12.2009 року о 16 годині 10 хвилин в м.Могилів-Подільський  по проспекту Незалежності водій ОСОБА_1 керував мікроавтобусом «Форд», державний реєстраційний номер  НОМЕР_1, переобладнавши його з пасажирського на вантажний без узгодження з ДАІ , демонтувавши сидіння, тобто скоїв адмінправопорушення передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у скоєному правопорушенні не визнав і суду пояснив, що 16.12.2009 року займався ремонтом салону мікроавтобуса і тимчасово зняв два сидіння. Біля 16.00 год на прохання дружини поїхав в Могилів-Подільську райлікарню забрати тещу, яка проходила курс лікування з приводу гіпертонії. Навмисного переобладнання автомобіля з пасажирського на вантажний не робив.

В судовому засіданні ОСОБА_2- теща ОСОБА_1, ОСОБА_3 – його дружина, підтвердили пояснення ОСОБА_1 щодо обставин використання автомобіля 16.12.2009 року без двох сидінь в салоні, які він тимчасово зняв і не встиг поставити в зв’язку з необхідністю терміново привести з лікарні тещу  ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення особи, покази ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбачений ст. 121 ч.3 КУпАП  з таких підстав.  ОСОБА_1  не здійснював навмисного переобладнання пасажирського мікроавтобуса «Форд» на вантажівку з послідуючим використанням його не по призначенню, тобто для перевезення вантажу. Сидіння були зняті тимчасово  без мети  переобладання.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 247 ч. 1 п.1КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення  ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: