Справа №1-13/10

В И Р О К

Іменем України

14 січня 2010 року                     м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Котовського І.В.,

при секретарі Стафійчук Н.А.,

за участю прокурора Попеско О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, голова ФГ «Скутельник» одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобов’язаного, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  10 січня 2009 року, з використанням фізичної сили найманих робітників в захисній лісосмузі в яблуневому саду, між земельними частками (паями) №№ 4, 17, 17-2. 18 та №№ 4-2, 18-2. 115. 116. на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області умисно, незаконно, безбілетно  зрубав 73 дерева породи «тополя», заподіявши своїми незаконними діями шкоду навколишньому природному середовищу, а також СВАТ «Поділля» с. Одая Могилів – Подільського району на суму 47573 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  в скоєні злочину, передбаченого  ст.246 КК України винним себе визнав повністю, в скоєному кається.

Суду пояснив, що він   являється головою фермерського господарства «ОСОБА_1О.». На протязі останніх дев’яти років він орендує яблуневий сад, що розташований за межами с. Карпівка Могилів-Подільського району зі сторони Озаринецької гори та розміщений на території Карпівської сільської ради. Між кварталами орендованого ним яблуневого саду проходила тополева лісосмуга, в якій завелась рослинна хвороба (грибок),а тому він вирішив зрізати дані дерева породи «тополь», щоб уникнути зараження яблуневих дерев в саду, так як в даний сад було вкладено великі фінанси для отримання хорошого урожаю яблук. Дерева були зрізані і завезені для переробки у ВК-114. На місці зрубаних дерев породи «тополь» він засадив дерева «горіх».

Крім визнання вини в судовому засіданні підсудним, його вина повністю підтверджується показами свідків по справі, а також матеріалами справи.

Так,свідок по справі ОСОБА_3  суду пояснив,що він являється головою правління СВАТ «Поділля» с. Карпівка Могилів-Подільського р-ну. На даний час у СВАТ «Поділля» на балансі, як основні засоби товариства, знаходяться яблуневі сади, один з яких, а саме сад зі сторони Озаринецької гори, згідно договору оренди, орендує приватний підприємець ОСОБА_1 Під час об’їзду території садів, на одному з кварталів він виявив, що тополева лісополоса, яка пролягала через яблуневий сад, що орендує ОСОБА_1, була вирізана, а саме вирізані 73 дерева породи «тополя». Пізніше йому стало відомо, що дерева в тополевій лісополосі на території яблуневого саду вирізав ОСОБА_1.

Свідок по справі ОСОБА_4І . суду пояснила, що вона перебуває на посаді голови Карпівської сільської ради с. Карпівка Могилів-Подільського р-ну. На території Карпівської сільської ради розташовані яблуневі сади СВАТ «Поділля» с.Одая Могилів-Подільського р-ну. Один із яблуневих садів орендує приватний підприємець ОСОБА_1. В лютому місяці 2009 року від працівників міліції стало відомо, що ОСОБА_1 вирізав 73 дерева породи «тополя» в полезахисній лісосмузі.

Свідок по справі ОСОБА_5  суду пояснив, що з кінця грудня 2008 року він працює на посаді старшого інженера з техніки безпеки та охорони праці та професійно-технічного навчання засуджених ОСОБА_6 ВК-114 в с. Воєвідчинці Могилів-Подільського р-ну. Так на початку січня 2009 року до нього на роботу приїхав ОСОБА_1 і повідомив, що йому потрібно виготовити ящики.

  ОСОБА_1 особисто, своїм транспортом, доставив деревину на пилораму на території ВК-114, де для нього, згідно його замовлення було виготовлено ящики. Яка саме кількість ящиків була виготовлена, він вже точно не пам'ятає. Після цього ОСОБА_1 згідно домовленості, по виставленому рахунку за виконані роботи перерахував на рахунок ВК-114 кошти та забрав виготовлені ящики.

Свідок по справі ОСОБА_7  суду пояснив, що він працює на посаді заступника чергового помічника начальника Могилів-Подільської ВК № 114 в с.Воєвідчинці Могилів-Подільського р-ну. На початку січня 2009 року він забезпечував нагляд за ув'язненими, які здійснювали роботи по розчищенню яблуневих садів, що розташовані на території Карпівської сільської ради. Чи мав ОСОБА_1 дозвіл на вирубку дерев йому не відомо.

     Крім цього вина підсудного також підтверджується  матеріалами справи, а саме

- відношенням голови правління СВАТ «Поділля» по факту вирубки тополевої посадки ( а.с.6);

- протоколом огляду місця події (а.с.7-12);

- відношенням з ВК – 114 із інформацією про надходження лісоматеріалу на підприємство Могилів – Подільської ВК-114 (а.с.18-19);

- розрахунком розмірів заподіяної шкоди від 3.03.09р. (а.с.14-15

- характерезуючими даними (а.с.35-41).

Таким чином, в суді доведено, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст.246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насаджень, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину і вважає за необхідне обрати міру покарання у вигляді обмеження волі.

Разом з тим, суд враховує щире каяття підсудного, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, застосувавши ст. ст. 75,76 КК України.

В зв’язку з тим, що цивільний позов поданий після початку судового слідства, суд вважає залишити його без розгляду і роз’яснює, що позивач з даним позовом  може звернутися до суду в порядку цивільного провадження.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ст.246 КК України. Призначити ОСОБА_1  покарання за ст. 246 КК України у вигляді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1  від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий  строк один рік.

 На підставі  ст. 76 КК України  зобов’язати ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця свого  проживання.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1  залишити попередній – підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий, суддя: _____________