Справа 2-580/2010

У  Х  В  А  Л  А

26 січня   2010 року                                                    м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну   заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комерційного Інноваційного  банку  « УкрСиббанк»  про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

        В січні 2010 року  позивач  звернувся до суду із позовною   заявою  до  відповідача  ОСОБА_2 комерційного Інноваційного  банку  « УкрСиббанк»  про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним .

Пред’явлена   заява ухвалою суду від 13 січня 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. ст.119, 120  ЦПК України, а саме:      позивачем не  в повному розмірі  було оплачено судовий збір  та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

 Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 25 січня 2010 року.

  В поданих  до  канцелярії суду 22 січня 2010 року   двох   квитанціях  оплачено: по першій квитанції -  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 60 грн. і по другій квитанції - судовий збір в розмірі 60 грн.  Відповідно до  Постанови КМ України  від 05 серпня 2009 року №825  розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ  по справах позовного провадження з розгляду майнового характеру складає – 120 грн.   В долученій при подачі позову  до позовної заяви   квитанції оплачено судовий збір в сумі 60 грн.

Як вбачається із наданих суду квитанціях витрати на інформаційно-технічне забезпечення оплачені не в повному розмірі та не в повному розмірі оплачено судовий збір від заявлених вимог.  

 Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комерційного Інноваційного  банку  « УкрСиббанк»  про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним     -   визнати неподаною та повернути позивачу.

       Повернення позовної заяви  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

          Суддя                                                                       Л.П.  Слюсар