Справа №2-98/10
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Сеника Р.П.
при секретарі Русин Н.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Володимир-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ним та відповідачем 28 вересня 1995 був укладений шлюб, зареєстрований Яворівським відділом РАЦСу Львівської області, актовий запис № 85.
Від спільного подружнього життя народився син – ОСОБА_3 28.09. ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки вони різні за характером люди їхні погляди на життя різні, на грунті чого в сім»ї постійно виникають сварки , взаємні образи. Все це призвело до того, що вони близько двох років разом не проживають. У них немає спільної заінтересованості про створення моральної та матеріальної бази сім»ї. Сам шлюб носить формальний характер. Через це вважає, що подальше його збереження є неможливим, просить шлюб розірвати.
На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, проте від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить визначити місцем проживання їхнього сина – ОСОБА_3 її місце проживання та реєстрації.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.
Дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити по місцю проживання та реєстрації його батьків.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Яворівським відділом РАЦСу Львівської області, актовий запис № 85 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий :
- Номер: 4-с/404/30/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015
- Номер: 4-с/404/33/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 4-с/404/31/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 4-с/404/32/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015
- Номер: 2-98/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/713/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 22-ц/793/2211/16
- Опис: про забов'язання звільнити земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 4-с/579/4/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 6/404/70/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 4-с/579/5/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 22-ц/788/777/17
- Опис: АТ " Райффайзен Банк аваль" на дії державного викогавя ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 4-с/579/7/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 01.08.2017
- Номер: 4-с/404/6/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 4-с/577/22/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6/404/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 22-ц/781/590/18
- Опис: Про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 22-ц/781/623/18
- Опис: Про стягнення боргу, призначення єкспертизи.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 2-в/417/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 4-с/579/1/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 6/572/34/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2-зз/559/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 22-ц/4809/280/20
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 6/576/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/576/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер: 2/468/81/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009
- Номер: 22-ц/4809/1977/19
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-98/10
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019