Справа №4-3/10 2010 рік

Постанова іменем України

07 січня 2010 року     м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В. при секретарі: Ковальчук І.В. з участю прокурора: Хомича В.В. слідчого: Наглія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський подання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського MB УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Луциком Ю.М., про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючому без реєстрації за адресою: с. Льотниче, вул. Заводська, 3, Володимир-Волинського району, Волинської області, українцеві, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, раніше неодноразово судимому за ст. ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 81 ч. З КК України (в редакції 1960 року), ст. ст. 185 ч. З, 15 ч. З, 186 ч. З КК України, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 186 КК України, запобіжного заходу - "ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ", -

встановив:

02 січня 2010 року, в період з 3 до 4 години, у м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, будучи в стані алкогольного сп'яніння, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, відчинивши вхідні двері проникли в житловий будинок № 17 по вул. Братковського, де, застосовуючи фізичне насильство стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яке виразилося в умисному нанесенні численних ударів в різні ділянки їх тіла, відкрито заволоділи належними останніми грошима в сумі приблизно 2600 грн., 300 злотих РП та 24 доларів США, чим спричинили потерпілим майнову шкоду.

05.01.2010 року за даним фактом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 СВ Володимир-Волинського MB УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу № 13-012-10, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. З КК України.

06.01.2010 року о 15 годині ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний у вчиненні вказаного злочину, й в порядку ст. 115 КПК України поміщений в ІТТ Володимир-Волинського MB УМВС України у Волинській області.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 4 роки, після умовно-дострокового звільнення відбуття покарання у вигляді позбавлення волі у вересні 2009 року він знову вчинив умисний тяжкий злочин однорідного складу, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку

направленість на вчинення злочинів і не бажання ставати на шлях виправлення, він ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, зловживає спиртними напоями, а тому в досудового слідства є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він може й надалі продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилятись від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, просять обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор, слідчий подання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_2 свою причетність до інкримінованих йому діянь та обставини, викладені у поданні визнав, однак просить обрати щодо нього підписку про невиїзд.

Перевіривши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до висновку, що підстави з яких вносилось подання, знайшли своє підтвердження в суді, не заперечуються підозрюваним, а тому воно підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 4 роки, неодноразово вчиняв умисні тяжкі корисливі злочини та був судимий, даний злочин вчинив після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість на вчинення злочинів та не бажання ставати на шлях виправлення, він постійного місця проживання не має, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, тому є достатні підстави вважати, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде продовжувати займатися злочинною діяльністю, буде ухилятися від досудового слідства та суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст.ст. 148-150,155,1651,1652 КПК України, суд-

постановив:

ОСОБА_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.З КК України, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 06 січня 2010 року, з моменту його затримання.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 3-

X діб з дня її проголошення.

Головуючий