Справа № 2-97/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року                                                                              м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого: судді Соколова В.О.,

з участю:        секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру ( в сторону збільшення) стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  до 500 грн. щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позов підтримала, змінивши його суму з 500 грн. до 400 грн. і суду пояснила, що 02.11.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя 01.02.2004   року народився син – ОСОБА_3. Подружні відносини не склалися і 07 червня 2007 року шлюб було розірвано, з того часу з відповідачем проживають окремо, ведуть окреме господарство. Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2006 року з відповідача стягуються аліменти в сумі 150 грн. щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  На даний час даної суми на утримання сина не вистачає, оскільки позивачка ніде не працює, неповнолітній син постійно хворіє, що пітверджується довідкою Ярузької дільничої лікарні від 26.11.2009 року, а відповідач фізично здоровий, має нерегулярний, мінливий дохід і  тому просить  суд збільшити розмір аліментів до 400 грн..

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав частково, погоджується сплачувати 250 грн., мотивуючи тим, що не має постійного місця роботи, джерелами існування є тимчасові заробітки.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку позов задоволити з наступних підстав.

    Сторони зареєстрували шлюб 02.11.2003 року. В шлюбі народився син ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Ярузької сільської ради № 724 від 25.11.2009 року.

Встановлено, що сім’я сторін розпалась 07 червня 2007 року, сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство. Відповідач фізично здоровий,  має нестабільний мінливий заробіток і  суд приходить до висновку,  що він взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина  у твердій грошовій сумі – 400 грн. щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 212 – 214, ст. 367 п.1 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191,192  СК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 30.11.2009 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 по 150 грн. щомісячно згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.10.2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: