Судове рішення #7509596

                                                                                                          Справа № 3 – 44/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про закриття справи

25 січня 2010 року                                                               м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., за участю представника ДПІ у Монастирищенському районі – головного державного податкового інспектора з питань юридичної роботи – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Монастирищенському районі про   адміністративне правопорушення, яке вчинила громадянка   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   працює продавцем у                                   ПП ОСОБА_3,  проживає  ІНФОРМАЦІЯ_2,

за   ч . 1 ст.  155-1 КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

ОСОБА_2  16.10.2009 року о 15 год. 35 хв.  в магазині, що по вул. Суворова,3 м. Монастирище, де здійснює свою діяльність приватний підприємець ОСОБА_3, при перевірці встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила  п. 13 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.  155-1   КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 337589 від 16.10.2009 року.

ОСОБА_2  роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2  вину визнала повністю та пояснила, що вона  працює продавцем в магазині, що по вул. Суворова, 3    в            м. Монастирище, де здійснює свою діяльність приватний підприємець ОСОБА_3, 16.10.2009 року о 15 год. 35 хв.  допустила порушення, а саме: невідповідність  суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2  повністю доведена  і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1  ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушення вчинене 16.11.2009 року. На момент розгляду справи  в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення,  тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч.1 ст.155-1,  247, 283, 284, 287 КУпАП,  суд      

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  ст.155-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити в зв”язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя                                         Т.І. Діденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація