Справа №1-307/2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі:   головуючого - судді        Радченко С.В.

          при секретарі                  Глушковій Л.М.

          за участю прокурора      Ільїної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не військовозобов”язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,  наприкінці осені 2008 року, знаходячись на винограднику біля с.Веселе, навмисно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, придбав шляхом збирання декілька верхівочних частин та листя рослини конопля, яку переніс до себе додому в с.Веселе, вул.Бериславська, 5, де виготовив шляхом подрібнення речовину, яку зберігав у кишені брюк для власного споживання, і яка згідно висновку експерта №291-х338-х від 20.08.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс висушений, масою 26,00г. Зазначена речовина була вилучена з кишені брюк ОСОБА_1 18.08.2009 року під час його особистого огляду.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що дійсно в кінці осені 2008 року, знаходячись на винограднику біля с.Веселе, він зірвав верхівки та листя коноплі, яку переніс до себе додому, де подрібнив, висушив та зберігав в кишені власних брюк для власного споживання. 18.08.2009 року під час його особистого огляду, зазначена наркотична речовина була вилучена у нього працівниками міліції в присутності понятих.

Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не досліджувалися, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, відсутність непогашених судимостей, дану на особу характеристику, який задовільно характеризується громадскістю, щире каяття у вчиненому, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.75 КК України, тому що його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнав щире каяття у вчиненому.

Речові докази (а.с.28) підлягають знищенню.

Судові витрати (а.с.23) необхідно стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнавши винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на один рік.

 На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в два роки, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки. Згідно ст.76 КК України покласти на підсудного обов”язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу в вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с.28) – наркотичні засоби - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 304 грн. 98 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом п”ятнадцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі скарги до місцевого суду Бериславського району.

Суддя                                         С.В. Радченко