10-285/09

апелляционный суд одесской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 марта  2009 года     г.Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской, области в составе:

председательствующего - Фарины В.П. судей - Ерёмина А.В.,  Железнова В.Н.

с участием:    прокурора - Малого А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Приморского района г.Одессы Малого А.Г. на постановление Приморского районного суда г.Одессы от 02 марта  2009 года.

Указанным постановлением удовлетворена жалоба адвоката ОСОБА_2,  отменено постановление старшего следователя СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Гаврищука А.А. от 29.12.2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4,  ОСОБА_5  по признакам преступления,  предусмотренного ч.2  ст. 355 УК Украины и отказано в возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5  в соответствии со  ст. 99 ч.1 УПК Украины.

В апелляции прокурор указывает,  что постановление суда является незаконным,  поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Просит постановление суда отменить.

Заслушав докладчика,  мнение прокурора об отмене постановления суда,  проверив материалы дела и доводы апелляции,  коллегия судей считает,  что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2  ст. 94 УПК Украины основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные,  указывающие на наличие признаков преступления.

Достаточными являются такие данные,  которые свидетельствуют о наличии определённого уголовного наказуемого действия или бездействия.

Изучением материалов уголовного дела установлено,  что на момент возбуждения уголовного дела были основания для его возбуждения.

Так в постановлении о возбуждении уголовного дела от 29.12..2008 года указано,  что в 23.12.2008 года ОСОБА_4 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5

Дело № 10-285/08     Категория ч.2  ст. 355 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции Кушниренко Ю.С.  Докладчик Фарина В.П.

К.С.  и не установленными следствием лицами,  прибыли по адресу АДРЕСА_1,  с целью выселения ОСОБА_6  из его квартиры №2 указанного дома. Реализуя свой преступный умысел,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5  и не установленные следствием лица,  сняли с петель дверь квартиры ОСОБА_6  и под угрозой применения насилия требовали у него исполнения своих обязательств согласно договору купли-продажи от 11.09.2008 года,  а именно,  освобождения квартиры АДРЕСА_1,  при этом ОСОБА_4 в подтверждение своих намерений применения насилия к ОСОБА_6  произвёл несколько выстрелов из зарегистрированного на него газового пистолета в сторону последнего.

Кроме того,  судом установлено,  что у ОСОБА_4 имеется договор купли-продажи квартиры от 11.09.2008 года и доверенность,  выданная ЗАО ФК «Черноморец» на основании которой ОСОБА_4 имеет право на управление квартирой АДРЕСА_1,  что указывает на наличие в данном случае гражданско-правовых отношений.

Суд первой инстанции не принял во внимание,  что ОСОБА_4 и ОСОБА_5  своими незаконными действиями,  сопряжёнными с применением насилия не опасного для жизни и здоровья,  принуждали ОСОБА_6  к выполнению гражданско-правовых обязательств.

Таким образом,  вывод суда о том,  что в действиях ОСОБА_4 и ОСОБА_5  отсутствуют признаки состава преступления,  предусмотренного ч.2  ст. 355 УК Украины,  является несостоятельным,  поскольку опровергается материалами дела.

Следовательно,  уголовное дело возбуждено при наличии достаточных поводов и оснований и нарушений  ст.  ст. 94-98 УПК Украины,  как указал суд 1-ой инстанции,  при возбуждении уголовного дела допущено не было.

При таких обстоятельствах,  постановление суда об отмене постановления следователя и об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ,  подлежит отмене.

Руководствуясь  ст. 366 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

определила:

Апелляцию помощника прокурора Приморского района г.Одессы Малого А.Г. удовлетворить,  а постановление Приморского районного суда г.Одессы от 02 марта 2009 года об удовлетворении жалобы адвоката ОСОБА_2 с отменой постановления старшего следователя СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Гаврищука А.А. от 29.12.2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4,  ОСОБА_5  по признакам преступления,  предусмотренного ч.2  ст. 355 УК Украины и отказом в возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5  в соответствии со  ст. 99 ч.1 УПК Украины - отменить.

Материалы уголовного дела направить прокурору Приморского района г.Одессы для проведения дальнейшего досудебного следствия.