Справа № 263/11388/14-ц
Провадження № 2/263/3840/2014 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажур» до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу та пені за договором № 116/12/13 від 01.12.2013 року в розмірі 4912,88 грн. та судових витрат, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно положення ст.119 ЦПК України позивна заява повинна містити зокрема ціну позову, щодо вимог майнового характеру; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги.
Проте при поданні даного позову були порушені вищевказані вимоги, так не було зазначено період наявної у відповідачки заборгованості в розмірі 4912,88 грн. та не зазначено ціну позову.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву ТОВ «Ажур» необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажур» до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів із дня отримання позивачами ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя: В.О. Помогайбо