Справа № 242/1991/13-к
Провадження № 1-кп/242/102/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2013 року м. Селидове
Селидівский міський суд Донецкої області у складі:
Головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., за участю прокурора Анищенко А. А., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050500000705 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19.12.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050500000705 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності..
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050500000705 за обвинуваченням відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, підлягає направленню до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності виходячи з наступного.
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 16.07.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.11.2013 року вирок Селидівського міського суду Донецької області від 16.07.2013 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першій інстанції. Колегією суддів зазначено, що було виявлено порушення правил підсудності, оскільки ОСОБА_1 кримінальне правопорушення скоєно в м. Новогродівка Донецької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Новогродівського міського суду Донецької області, однак кримінальне провадження розглядалось Селидівським міським судом Донецької області. Доводи захисника про те, що справа розглядалась незаконним складом суду є обґрунтованими і є підставою для скасування вироку суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050500000705 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050500000705 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова