Судове рішення #7508848

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 702 -2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня  2008 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Вевер О.Т. при секретарі Бредун В.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заплавської сільської   ради,  Магдалинівського району,  Магдалинівської державної Нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,  про встановлення факту,  що має юридичне значення,  про визнання права власності на вклад по праву спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся з позовом до Заплавської сільської   ради,  Магдалинівського району,  Магдалинівської державної Нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,  про встановлення факту,  що має юридичне значення,  про визнання права власності на вклад по праву спадкування за законом.  Посилаючись на те,  що 16 січня 1995 року померла його співмешканка - ОСОБА_2.  Після її смерті залишилася спадщина,  це вклад в філії с Минівка Магдалинівського відділення ощадного банку № 2997/ 09 рахунки № 1823/0; Він звернувся до нот контори для прийняття спадщини,  але йому було відмовлено,  в зв'язку з тим,  що в ощадній книжці допущена помилка,  вказано по батькові« Кіндратівна»,  хоча правильно по паспорту «Которридівна». Просить визнати,  що ощадна книжка належить ОСОБА_2 «Которридівни».

Він є єдиним спадкоємцем четвертої черги,  згідно  ст. . 1264 ЦК України. Він прийняв спадщину просить задовольнити позов.

Представники відповідачів просять задовольнити позов,  та розглянути справу за їх відсутністю.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню на слідуючи підставах. Згідно  ст. . 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,  прізвища,  ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з ім'я,  по батькові,  прізвищем,  зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно  ст. . 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,  які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено,    що 16 січня 1995 року померла співмешканка -ОСОБА_2.   Після її смерті залишилася спадщина,  це вклад в філії с Минівка Магдалинівського відділення ощадного банку № 2997/ 09 рахунки № 1823/0; Позивач звернувся до нот контори для прийняття спадщини,  але йому було відмовлено,  в

зв'язку з тим,  що в ощадній книжці допущена помилка,  вказано по батькові« Кіндратівна»,  хоча правильно по паспорту «Которридівна». Позивач вважає,  що ощадна книжка належить ОСОБА_2 «Которридівни».

Суд вважає,  що дійсно ощадкнижка належить покійній ОСОБА_2,  в зв'язку з тим,  що в її документах по батькові вказано «Которридівна» це - копія пенсійного посвідчення,  довідки сільської ради,  де прізвище та по батькові вказано «Которридівна»,  що вона дійсно проживала з ОСОБА_1 . Що «Кіндратівна,  та «Которридівна» - це одна особа.

Позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги,  згідно  ст. . 1264 ЦК України. Він прийняв спадщину,  тому необхідно визнати за ним право власності.

Керуючись  ст. . 10, 60, 212 ЦПК Україна

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ощадної книжки на вклад в філії с Минівка Магдалинівсько-го відділення ощадного банку № 2997/ 09 рахунки № 1823/0 ОСОБА_3,  належало ОСОБА_2,  померлої 16 січня 1995 року;

Визнати за ОСОБА_1 права власності на вклад в філії с Минівка Магдалинівського відділення ощадного банку № 2997/09 рахунок № 1823/0 на ім'я померлої ОСОБА_2 16 січня 1995 року.

Заява на апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подано протягом 20 діб,  з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  в апеляційний суд Дніпропетровської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація