Судове рішення #7508845

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

Справа  № 2-699 -2008 р.

РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в
складі головуючої судді Вевер О.Т.,  при секретарі Бредун В.О., за участю адвокатів
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в     сел. Магдалинівка цивільну справа за позовом

ОСОБА_3 до Приютської сільської ради,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за заповітом.

Зустрічного позову ОСОБА_6,  ОСОБА_5 до ОСОБА_3 до Приютської сільської ради,  про визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_33вернулася з позовом до Приютської сільської ради,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за заповітом.  Зустрічним позовом звернулися ОСОБА_6,  ОСОБА_5 до ОСОБА_3,  Приютської сільської ради,  про визнання права власності на спадщину.

ОСОБА_3 посилається на те,  що 1 грудня 2007 року помер її батько -ОСОБА_7. Після його смерті залишилася спадщина це - домоволодіння в с Приют вул. . Комунарська 11,  Магдалинівського району; земельна ділянка розміром 0, 55 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства,  згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від З листопада 1997 року. При житті батько залишив заповіт від 11 листопада 1997 року на свою дружину,  її матір- Антонову ОСОБА_8.

Мати залишилася проживати в будинку,  прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом управління та володіння спадковим майном,  тобто фактично прийняла спадщину. Але її не переоформила на своє ім 'я„ в зв 'язку з тим,  що не було документів зареєстрованих у БТІ. Вона користувалася земельною ділянкою,  як спадкоємиця.

Переоформити спадкове майно мати не встигла бо померла 24 жовтня 2003 року. Після її смерті залишилася спадщина це - земельна ділянка розміром 1500 га для ведення особистого селянського господарства згідно державному акту на право приватної власності на землю серії П ДП № 095694 від 17 липня 2002 року; вклади в Приютській філії Магдалинівського відділення Ощадбанку №2997/020рахунки 3588/2,  91551745,  057570.

Мати залишила заповіт від 27 березня 2000року,  де заповідала їй 1/2 спадкового майна,  іншу

половину заповідала в рівних частинах ОСОБА_9,  ОСОБА_4.

В заповіту вказано земельна ділянка розміром 1500 га,  та вклади у Приютській філії

Магдалинівського відділення Ощадбанку 2997/020.

Просить задовольнити позов.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти позову не заперечували,  але просять задовольнити

їх позов,  визнати за ними по 1/4 частини права власності на земельну ділянку розміром 1500

га,  та вклади,  після смерті бабуся - ОСОБА_10 "г ОСОБА_8.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти позову,  просили задовольнити позов кожного із сторін.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено,  що 1 грудня 2007 року помер батько ОСОБА_3 -ОСОБА_7. Після його смерті залишилася спадщина це - домоволодіння в с Приют вул. . Комунарська 11,  Магдалинівського району; земельна ділянка розміром 0, 55 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства,  згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від З листопада 1997року.

При житті батько залишив заповіт від 11 листопада 1997 року на свою дружину,  її матір ОСОБА_10»ю ОСОБА_8.

Про це свідчить копія свідоцтва про народження,  копія свідоцтва про одруження,  копія свідоцтва про смерть батька,  копія технічного паспорту на жилий будинок,  витяг з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки розміром 0, 55 га,  для будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд,  ведення особистого підсобного господарства.

Мати залишилася проживати в будинку,  прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом управління та володіння спадковим майном,  тобто фактично прийняла спадщину. Згідно  ст. . ст.  534, 549 ЦК України (редакції 1963 року). В зв'язку з тим,  що не було документів зареєстрованих у БТ1,  ОСОБА_10П дійсно не змогла переоформити на своє ім'я спадщину після смерті свого чоловіка. Вона користувалася земельною ділянкою,  як спадкоємиця. Про це свідчить копія свідоцтва про одруження

ОСОБА_10П,  мати,  бабуся,  померла 24 жовтня 2003 року. Після її смерті залишилася спадщина це - земельна ділянка розміром 1500 га для ведення особистого селянського господарства згідно державному акту на право приватної власності на землю серії П • ДП № 095694 від 17 липня 2002 року; вклади в Приютській філії Магдалинівського відділення Ощадбанку № 2997/020 рахунки 3588/2,  91551745,  057570.

Про це свідчить копія свідоцтва про смерть,  копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ОСОБА_10,  копія державного акту на право приватної власності на землю серії П- ДП № 095694 від 17 липня 2002 року,  копія рахунків.

Мати залишила заповіт від 27 березня 2000 року,  де заповідала їй 1/2 спадкового майна,  іншу половину заповідала в рівних частинах ОСОБА_9,  ОСОБА_4.

В заповіту вказано земельна ділянка розміром 1500 га,  та вклади у Приютській філії Магдалинівського відділення Ощадбанку 2997/020,  Заповіт складений 27 березня 2000року на користь позивачів по справі ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5

Таким чином суд встановив,  що позивачі є спадкоємицями,  у встановлений строк вони не зверталися до нотаріальної контори,  для. отримання свідоцтва про право на спадщину.

Вони між собою домовилися,  що кожен отримає спадкове майно,  згідно заповіту,  та згідно спадкоємця першої черги.

При таких обставинах суд вважає задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_3 право власності:

На 1/2 частини домоволодіння в с.  Приют вул. . Комунарська 11,  Магдалинівського району Дніпропетровської області;

На /4 частину земельної ділянки розміром 0, 55 га згідно державному акту на право приватної власності на землю серії ЦП від З листопада 1997 року,  розташованої на території Приютської сільської ради Магдалинівського району,  що належало покійному ОСОБА_7,  померлого 1 грудня 1997року;

На 1/2 частину земельної ділянки розміром 1, 5 га згідно державному акту на право приватної власності на землю серії П ДП № 095694 від 17.07.2002 року,  розташованої на території Приютської сільської ради Магдалинівського району;

На вклади в Приютській філії Магдалинівського ощадного банку № 2997/020 рахунки 3588/2,  057570,  91551745 з компенсаційними нарахуваннями на ім'я померлої ОСОБА_10,  померлої 23 жовтня 2003 року.

Визнати право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на кожну по 1/4 частини:

По 1/4 частини на домоволодіння в с.  Приют вул. . Комунарська 11,  Магдалинівського району Дніпропетровської області;

По 1/4 частини земельної ділянки розміром 0, 55 га згідно державному акту на право приватної власності на землю серії ДП від 3 листопада 1997 року,  розташованої на території Приютської сільської ради Магдалинівського району,  що належало покійному ОСОБА_7,  померлого 1 грудня 1997року;

По 1/4 частини земельної ділянки розміром 1, 5 га згідно державному акту на право приватної власності на землю серії П ДП № 095694 від 17.07.2002 року,  розташованої на території Приютської сільської ради Магдалинівського району;

По 1/4 частини на вклади в Приютській філії Магдалинівського ощадного банку № 2997/020 рахунки 3588/2,  057570,  91551745 з компенсаційними нарахуваннями на ім'я померлої ОСОБА_10,  померлої 23 жовтня 2003 року.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачи заяви на апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація