Справа №242/1407/14-к
Провадження №1-кс/242/156/14
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2014 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з Селидівським міжрайонним прокурором про застосування запобіжного заходу – особисте зобов’язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше не судимий, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст.27 ч.2, 191 ч.3 КК України за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050000000082, -
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Анищенко А.О., підозрюваного ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він вчинила заволодіння чужим майном, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме згідно наказу №52К від 01.07.2008 року був прийнятий на роботу на шахту “№2 Новогродівська” Донецької ІДЛШ ДП “Донвуглереструктуризація” не виходив на роботу але отримував заробітну плату за період березень, травень, липень, серпень,вересень, жовтень 2010 р., червень, липень, вересень, жовтень, листопад 2011 р., січень, квітень, травень, червень, липень, грудень 2012 р., січень, лютий, березень 2013 р., в розмірі 152262,61 грн.
Прокурор Анищенко А.О. підтримав клопотання слідчого про обрання особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1
Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов’язання, суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; його вік та стан здоров’я, те, що він на обліку у лікаря наркологу та психіатра не перебуває; міцність його соціальних зв’язків, те, що він пенсіонер; за місцем роботи проживання характеризується добре, майновий стан підозрюваного ОСОБА_1 : те, що він раніше не судимий; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_1
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину; обставини, які дають достатні підстави, вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов’язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193,196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу – особисте зобов’язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область м. Українськ вул. Комсомольська 11/3, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст.27 ч.2, 191 ч.3 КК України за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050000000082, задовольнити.
Застосувати запобіжний захід – особисте зобов’язання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, з покладенням на нього обов’язків:
прибувати до старшого слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, за першою вимогою;
не відлучатися із м. Селидове, Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу – особисте зобов’язання відносно ОСОБА_1 встановити до 28.06.2014 року.
Контроль за виконанням особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1 покласти на старшого слідчого СВ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя