Судове рішення #7508299

 Справа № 2-4857/09

                                                                                                             

                                       

                                                        Р І Ш Е Н Н Я                                    

                                                                    ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

             19 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого – судді Горбань Н.І. при секретарі Козловій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” про стягнення вкладу з відсотками та відшкодування моральної шкоди, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

             В лютому 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вкладу в розірі 5000 євро з відсотками в сумі 239,38 євро та відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000  грн. Зазначив, що 24.06.2008р. між ним та АКБ “Трансбанк” відділення № 2 у м. Біла Церква укладено депозитний договір № 1703-3, предметом якого є розміщення позивачем на строковому депозитному рахунку № НОМЕР_1 коштів в сумі 5000 євро на строк до 29.06.2009р. з нарахуванням та виплатою відповідачем на користь позивача 8,5 % річних від суми депозитного вкладу.

             24.06.2008р. він виконав свої зобов’язання, передбачені п. п. 1.1, 1.2 договору, та вніс на депозитний рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000 євро, про що отримав квитанцію.

             Строк повернення депозитного вкладу з нарахованими відсотками спливав 29.06.2009р.

             14.10.2008р. він подав заяву до АКБ “Трансбанк” з проханням  достроково видати депозит, що передбачено п. п. 2.6, 2.7 договору, протягом двадцяти календарних днів з дня отримання вказаної заяви банк повинен повернути вклад з відсотками.

             Однак 3.11.2008р. депозитний вклад з відсотками йому банк не повернув.

             Вважає, що відповідач має повернути йому депозитний вклад в сумі 5000 євро та відсотки за 233 дні станом на 12.02.2009р. в сумі 239,38 євро.

             Порушенням його прав з боку відповідача йому завдано моральної шкоди, яка полягає в тому, що невиплатою вкладу з відсотками йому спричинено фізичні та душевні страждання щодо долі його багаторічних заощаджень. Він та його родина перебувають у скрутному матеріальному становищі, через що стали виникати сварки та скандали. В останній час у нього виникли систематичні головні та серцеві болі, порушився сон, він змушений витрачати свій вільний час на здійснення дій по відновленню свого порушеного права. Моральну шкоду оцінює в розмірі 2000 грн. Просить також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

             Позивач в судове засідання не з’явився, просить суд розглянути справу без його участі (а. с. № 38).  

 Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заперечення, із змісту яких вбачається, що він позов не визнає, мотивуючи тим, що Національним банком України було прийнято постанову № 97 від 28.02.2009р., якою строком на один рік призначено в банку тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 2.03.2009р. по 1.09.2009р. Постановою правління Національного банку України № 519 від 1.09.2009р. “Про продовження мораторію на задоволення вимог кредиторів Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” дію мораторію продовжено до 2.12.2009р. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення. Вважає, що позивачем не надано належних доказів заподіяння моральної шкоди відповідачем, не було зроблено жодних досліджень. Розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн. визначено позивачем без жодного обгрунтування, тобто без врахування характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань. В задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі (а. с. № № 39-41).      

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

 3гідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

 Встановлено, що 24.06.2008р. між сторонами було укладено депозитний договір № 1703-3 в іноземній валюті для фізичних осіб, згідно якого вкладником (позивачем) було внесено, а банком прийнято на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 5000 євро строком до 29.06.2009р. зі сплатою відсотків в розмірі 8,500 % річних (а. с. № № 8-9).

 Таким чином, в порушення вимог п. п. 2.6 та 2.7 договору відповідач не виконав свої зобов’язання перед позивачем про повернення вкладнику суми вкладу і нарахованих відсотків достроково, тому позовні вимоги в частині стягнення депозитного вкладу з відсотками в сумі 5239,38 євро є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд погоджується з розрахунком суми відсотків в розмірі 239,38 євро, так як відповідач у своїх запереченнях не ставив під сумнів зазначену суму.

Щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн., то ці вимоги не підтверджуються належними доказами, тому в цій частині позову слід відмовити.

             Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.(а. с. № 16).  

             Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 626 грн. 11 коп. відповідно до суми вкладу з відсотками в розмірі 5239,38 євро, що еквівалентно по курсу НБУ євро до гривні станом на 19.11.2009р. сумі 62611 грн. 00 коп.

             На підставі викладеного, ст. ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, –

                                                            ВИРІШИВ:

             Позов ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” про стягнення вкладу з відсотками та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

             Стягнути з Акціонерного комерційного банку Трансбанк”   (03150, м. Київ, вул. Фізкультури 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь ОСОБА_1 вклад в сумі 5000,00 євро та відсотки в сумі 239,38 євро, а всього 5239 (п’ять тисяч двісті тридцять дев’ять) євро 38 євроцентів.

             В задоволенні моральної шкоди – відмовити.

             Стягнути з Акціонерного комерційного банку Трансбанк”   (03150, м. Київ, вул. Фізкультури 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

             Стягнути з Акціонерного комерційного банку Трансбанк”   (03150 м. Київ, вул. Фізкультури 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь держави судовий збір в сумі 626 (шістсот двадцять шість) грн. 11 коп.

           

             Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація