Судове рішення #7508293

                                            Справа № 3-198                                                                              

                                                               2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем                                  України

    19 січня 2010р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адмінстративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.3 КУпроАП, -

В с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 10.12.2009р. о 13 годині 02 хвилин керував автомобілем "Хонда СR-V", держномер НОМЕР_1 і рухався в селі Піддубці Луцького району, що позначений дорожнім знаком 5.45., де перевищив встановлену швидкість руху - 60 км на годину на 62 км на годину і рухався зі швидкістю 122 км на годину, швидкість вимірювалась технічним приладом "Беркут", чим порушив пункт 12.4. ПДР.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпроАП, визнав та просив суворо не карати.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпроАП, в повному обсязі стверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та  співставленні.

    Крім цього, судом приймається до уваги та обставина, що технічний прилад "Беркут" для вимірювання швидкості руху автомобіля є сертифікованим відповідними державними органами і має про це Свідоцтво.

    Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь тяжкості наслідків, що настали в результаті правопорушення і особу порушника, а також його щире каяття.

    Керуючись ст.ст. 33, 34, 122 ч.3, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п*ятьсот десять) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація