6.6.4
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
26 січня 2010 року № 2а-443/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кодекс адміністративного судочинства України висуває певні вимоги до адміністративного позову, зокрема, відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу, оскільки до позовної заяви додані ксерокопії документів, що неможливо прочитати.
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя надано ксерокопії документів, що неможливо прочитати.
Відповідно до ст.108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 ч.1 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про стягнення податкової заборгованості, залишити без руху, надав їм термін до 08.02.2010 (з урахуванням строку на переселення поштою) для усунення недоліків заяви.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш