Справа № 1-573 2009 рік 

ВИРОК 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

16 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: 

головуючого - судді    Осіпової Л.О.,  

при секретарі    Сухіні Н.В.,  

з участю прокурора    Колєснікової Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Селідово Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,  

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,  

 встановив: 

 21 серпня 2008 року приблизно об 18 год. на території парку, розташованого на Дніпровській Набережній в м. Києві, в невстановленому досудовим слідством місці підсудний ОСОБА_1 кустарним способом за допомогою йоду, сірки, таблеток «Актифет» та води шляхом змішування та нагрівання на вогнищі незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із ефедрину (псевдоефедрину), який містить метамфетамін (первитин) масою в перерахунку на суху речовину 0, 18 г. 

Виготовлену психотропну речовину підсудний ОСОБА_1 профільтрував через ватний тампон та помістив до двох пластмасових медичних шприців місткістю 2 мл кожний, та поклавши до свої сумки став незаконно зберігати без мети збуту. 

В цей же день, 21 серпня 2008 року, підсудний ОСОБА_1, незаконно без мети збуту зберігаючи зазначену психотропну речовину при собі, скориставшись послугами комунального підприємства «Київський метрополітен», перевіз її до станції «Золоті ворота», де на платформі приблизно о 21 год. 15 хв. був затриманий працівником міліції. При цьому у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину. 

Згідно висновку експертизи № 1902 х від 10 жовтня 2008 року вилучена у підсудного ОСОБА_1 та подана на дослідження рідина жовтого кольору з характерним запахом алое містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із ефедрину (псевдоефедрину), який містить метамфетамін (первитин). Загальна маса кустарного препарату в перерахунку на суху речовину - 0, 18 г. 

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю і суду показав, що дійсно 21 серпня 2008 року приблизно об 18 год. на території парку, розташованого на Дніпровській Набережній в м. Києві, за допомогою йоду, сірки, таблеток «Актифет» та води шляхом змішування та нагрівання на вогнищі він виготовив психотропну речовину, яку профільтрував через ватний тампон, помістив до двох пластмасових медичних шприців, та поклавши до свої сумки, став зберігати. 

В цей же день, 21 серпня 2008 року, Київським метрополітеном він перевіз психотропну речовину до станції «Золоті ворота», де приблизно о 21 год. 15 хв. на платформі був затриманий працівником міліції. При цьому у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину, яку він виготовив та зберігав при собі. 

Підсудний ОСОБА_1 не оспорював кількості вилученої у нього психотропної речовини та пояснив, що виготовив, зберігав та перевіз її для власного вживання, без мети збуту. 

З урахуванням зазначених обставин, визнання підсудним всіх фактичних обставин справи, суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, та обмежившись допитом підсудного, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного злочину. 

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно виготовив, зберігав та перевіз психотропну речовину без мети збуту. 

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, всі дані, що характеризують його особу, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності. 

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання. 

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що визнається судом обставиною, яка пом'якшує покарання. 

З урахуванням зазначених обставин, конкретних обставин справи суд вважає за необхідне обрати підсудному покарання у виді арешту. 

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження нових злочинів. 

Речовий доказ по справі - психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із ефедрину (а.с. 24) суд вважає за необхідне знищити. 

Вартість проведеної по справі криміналістичної експертизи (а.с. 20-21) в розмірі 963 грн. 28 коп. суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь держави. 

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд 

 ЗАСУДИВ: 

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту. 

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 13 лютого 2009 року. 

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань. 

Речовий доказ по справі: психотропну речовину амфетамін (а.с. 24) - знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. 

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.