Цивільна справа № 2о-189/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Піхур О.В.
при секретарі: Даниленко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
В лютому 2009 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, що вони є рідними синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Метою встановлення факту родинних відносин заявникам потрібне для того, щоб в майбутньому даний факт не створив певні незручності та ускладнення різноманітного характеру.
В судовому засіданні було замінено заінтересовану особу Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва на Головне управління юстиції у м. Києві.
В судовому засіданні заявники, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі, суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх рідний батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого з'ясувалося, що в прізвищах заявників та померлого розбіжності. В паспорті померлого зазначено його прізвище «ОСОБА_3», а в паспортах заявників «ОСОБА_2» хоча Вони є рідними дітьми ОСОБА_3 на підтвердження цього є свідоцтва про народження заявників.
Заінтересована особа - Головне управління юстиції у м. Києві про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є рідною матір'ю заявників, а померлий ОСОБА_3 її чоловіком. В 1958 році вони зареєстрували шлюб, а в 1971 році розлучилися, хоча продовжували проживати разом однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 поїхав провідати сестру і зник, коли поїхали його розшукувати то знайшли в тубдиспансері Васильківському районні Київської області вже похованим. В зв'язку з помилками в прізвищах їм не видають ніяких документів.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона сусідка заявників проживає в даному будинку з 1962 року і добре знала померлого ОСОБА_3, який дійсно був батьком заявників і вони проживали в одній квартирі, як родина.
Суд, заслухавши пояснення заявників, показання свідків, повно та всебічно дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження заявників (а.с. 13, 14) вбачається, що їх батьком є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3, надані заявниками докази достовірно підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та його синами заявниками - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, є рідними синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.