Судове рішення #7507981

Цивільна справа № 2о-189/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого - судді:     Піхур О.В.

при секретарі:     Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м.  Києві про встановлення факту родинних відносин,  -

встановив:

В лютому 2009 року заявники ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м.  Києва з заявою,  заінтересована особа: Головне управління юстиції у м.  Києві про встановлення факту родинних відносин,  що вони є рідними синами ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Метою встановлення факту родинних відносин заявникам потрібне для того,  щоб в майбутньому даний факт не створив певні незручності та ускладнення різноманітного характеру.

В судовому засіданні було замінено заінтересовану особу Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м.  Києва на Головне управління юстиції у м.  Києві.

В судовому засіданні заявники,  заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі,  суду пояснили,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх рідний батько ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  після чого з'ясувалося,  що в прізвищах заявників та померлого розбіжності. В паспорті померлого зазначено його прізвище «ОСОБА_3»,  а в паспортах заявників «ОСОБА_2» хоча Вони є рідними дітьми ОСОБА_3 на підтвердження цього є свідоцтва про народження заявників.

Заінтересована особа - Головне управління юстиції у м.  Києві про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку,  причини неявки суду не повідомили.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила,  що вона є рідною матір'ю заявників,  а померлий ОСОБА_3 її чоловіком.  В 1958 році вони зареєстрували шлюб,  а в 1971 році розлучилися,  хоча продовжували проживати разом однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 поїхав провідати сестру і зник,  коли поїхали його розшукувати то знайшли в тубдиспансері Васильківському районні Київської області вже похованим.  В зв'язку з помилками в прізвищах їм не видають ніяких документів.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила,  що вона сусідка заявників проживає в даному будинку з 1962 року і добре знала померлого ОСОБА_3,  який дійсно був батьком заявників і вони проживали в одній квартирі,  як родина.

Суд,  заслухавши пояснення заявників,  показання свідків,  повно та всебічно дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази,  дійшов висновку,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження заявників (а.с.  13,  14) вбачається,  що їх батьком є ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.  19).

З огляду на викладене суд дійшов висновку,  що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3,  надані заявниками докази достовірно підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та його синами заявниками - ОСОБА_1,  ОСОБА_2.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  57,  60,  61,  88,  179,  208,  209,  212-215,  218,  223,  256-259,  294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м.  Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  є рідними синами ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація