Справа №2-272/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:головуючого-судді     Васильєвої Т.М.

при секретарі     Теличко А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Головного управління житлового забезпечення КМДА про визнання права власності

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на гараж, який розташований між житловими будинками по АДРЕСА_1 з внесенням відповідних змін в техпаспорт, виготовлений станом на 26.11.2003 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4, який 25років користувався вказаним гаражем. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гаражем постійно користується вона.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачі повторно в судове засідання не з»явились без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливими розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів м. Києва №102 від 22 січня 1979 року ОСОБА_4-інваліду ВВВ 2 групи, було дозволено користуватись гаражем в житловій садибіАДРЕСА_2 для утримання автомашини «Запорожець» з ручним управлінням,  одержану від відділу собезу безкоштовного благоустрою садиби.

26 листопада 2003 року на ім.  »я ОСОБА_4 Київським міським БТІ виготовлений технічний паспорт на гараж.

Починаючи з 2003року ОСОБА_4, а в подальшому і позивачка по справі звертались в різні установи із заявами про оформлення права власності на гараж та про виділ у користування земельної ділянки для його обслуговування,  однак питання вирішене не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

14 вересня 2005 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна померлого ОСОБА_4

У відповідності до вимог  ст. .344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,  безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.

Особа , яка заявляє про давність володіння , може приєднати до часу свого володіння увесь час .протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.( ст. .344 ч.2 ЦК України).

Судом встановленого позивачка користується спірним гаражем з 2004 року.До цього гаражем з 1979року користувався ОСОБА_4,  чиїм спадкоємцем вона є.

Таким чином, строк володіння спірним гаражем становить на момент звернення до суду 28років, а тому вимоги позивачки про визнання за нею права власності і за надувальною давністю є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про внесення змін в техпаспорт, то вони задоволенню не підлягають,  оскільки право власності на підставі рішення суду підлягає державній реєстрації в Київському міському БТІ та в зв»язку з цим вносяться зміни в технічний паспорт про зміну власника та інше.

На підставі  ст. .344 ЦК України, керуючись  ст. . ст. 10, 59, 60, 169, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати заОСОБА_2 право власності за надувальною давністю на гараж.який розташований між: житловими будинками АДРЕСА_1.

Врешті позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.