Справа №242/4618/13-к

Провадження №1-кс/242/832/13

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо відводу слідчого судді Черкова Володимира Геннадійовича ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області Черкова В.Г. перебуває скарга ОСОБА_1. на дії слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 81 КПК України, ОСОБА_1 подав заяву про відвід слідчому судді Черкову В.Г. у зв’язку з тим, що раніше в 2012 році суд виносив ухвали, які були визнанні апеляційним судом не законними та необґрунтованими.

Згідно ст. 80 КПК Кураїни за наявністю підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивований.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Черкова В.Г. від 29.11.2013 року, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 75-80 КПК України, є необґрунтована. ОСОБА_1 не надав суду жодного підтвердження щодо упередженого ставлення судді Черкова В.Г. до заявника ОСОБА_1, тому з метою дотримання засад і правил кримінального судочинства України, в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Черкова В.Г. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 29.11.2013 щодо відводу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області Черкова Володимира Геннадійовича – відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому же складі суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя