Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1-398/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Алексеева А.П., при секретаре Ливенцевой А.П., с участием обвинителя - Николаевского транспортного прокурора Палия Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 АЛЕКСАНДРОИВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, официально не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2011 года, примерно в 19 часов 30 минут. ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении улиц Пушкинской и Чигрина в г. Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица для личного употребления без цели сбыта один медицинский шприц объемом 2 мл с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием объемом 0,9 мл. Незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом не менее 0,9 мл, которое находилось в указанном шприце, ОСОБА_1 положил в левый рукав куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Храня при себе незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом не менее 0,9 мл (масса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,058грамм), ОСОБА_1 перенес его на привокзальную площадь железнодорожного вокзала ст. Николаев - грузовой, что в Заводском районе г. Николаева. В этот же день 04.03.2011 года, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на территории железнодорожного вокзала ст. Николаев грузовой, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП Украины и доставлен в ЛО на ст. Николаев, расположенный в Заводском районе г. Николаева. При проведении личного досмотра у ОСОБА_1 в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 0.9 мл, который он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта №° 362 от 21.03.2011 года представленная на исследование жидкость в одноразовом медицинском шприце, является опием ацетилированным, который относится к особо опасным наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и в содеянном раскаялся. Своими показаниями подсудимый подтвердил факты, изложенные в обвинительном заключении.

Учитывая, что подсудимый свою вину по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого, исследованием заключения эксперта и документов, характеризующих личность подсудимого.

На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что вина подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины доказана и его действия, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, квалифицированы органами досудебного следствия правильно.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней степени тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у нарколога, в принудительном лечении не нуждается. На учете у психиатра не состоит.        

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, при ‘избрании меры наказания суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно с применением наказания в виде ограничения свободы и его отсрочкой на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины.

По делу имеется вещественное доказательство - наркотическое средство - ацетилированный опий, которое согласно ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки на проведение экспертизы в сумме 562,80 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения относительно ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - уничтожить.

Возложить на ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 562, 80 грн, которые подлежат перечислению на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области №31251272210005, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКНО 25574110.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток через Заводский районний суд г. Николаева.

Судья Заводского

районного суда г. Николаева А.П. Алексеев