Справа № 3-15013/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли із СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гребінки Васильківського району Київської області, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Укртелеком», зареєстрованої вАДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності  раніше не притягувався,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

                                        В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ «Укртелеком», яке розташовано за адресою: м.Київ, б-р Шевченка, 18, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме – заниження сум податкового зобов’язання з земельного податку  за період з 01.01.2009 по 30.06.2009 року на суму 123069,14 грн., згідно Акту про результати камеральної перевірки податкового розрахунку земельного податку від 03.08.2009 року № 307/42-10/21560766, чим  порушила  ст. 21 Закону України «Про оренду землю», п.2. Рішення Київської міської Ради від 25.12.2008 року № 944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві», тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1  КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явилась, про розгляд справи повідомлялась завчасно та належним чином.

 Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 521/42-10, даними, які містяться у Акті про результати камеральної перевірки податкового розрахунку земельного податку від 03.08.2009 року №307/42-10/21560766.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення у справі про адміністративне правопорушення, яка підвідомча суду (судді),  може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 1631  ч.1 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.  

  Суддя :