Справа №242/4010/14-к Провадження №1кс/242/432/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2014 рокумісто Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: слідчого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого з заступником Селидівського міжрайонного прокурора Климович М.К., щодо тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050500002237 від 07.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 175 ч. 1 КК України,

за участю прокурора Климович М.К.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Климович М.К., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації стосовно руху грошових коштів по банківським рахункам ДП “Селидіввугілля”.

Судом встановлені наступні обставини.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби  досудового розслідування  виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зазначені документи можуть перебувати у відповідної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання доказами.

Суд, врахувавши можливість, без застосованого заходу забезпечення  кримінального провадження,  отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вважає, що подання підлягає задоволенню оскільки повністю доведено обставини передбачені частиною 3 статті 132 та частиною 5 статті 163 КПК України.

Керуючись ст. 164, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ГУ ДКСУ у Донецькій області (МФО 834016), стосовно руху грошових коштів по банківських рахунках №№ 35230001012728, 35238003012728, 35239002012728, 35246103012728, 35247102012728 у період часу з 01.09.2014 р. по 30.11.2014 р. з розкриттям контрагентів та третіх осіб, а також з зазначенням від кого та кому саме надійшли кошти та подальше їх спрямування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя