- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
- 3-я особа: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
- Представник позивача: Черепіна Світлана Олександрівна
- Секретар судового засідання: Голобородько Д.В.
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
- За участю: Помічник судді Алексєєва Тетяна Миколаївна
- Позивач (Заявник): Головне управління ПФУ в Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
- За участю: помічник судді Ложнікова Ю.С.
- Секретар судового засідання: Биховець А.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 листопада 2018 р. | м.Одеса | Справа № 1440/1993/18 |
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И Л А :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 307 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.
Керуючись ст. 307, 311 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П’ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко
- Номер:
- Опис: скасування постанови від 06.08.2018 р. ВП № 56830663
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1440/1993/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Вербицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер: 877/6679/18
- Опис: скасування постанови від 06.08.2018 р. ВП № 56830663
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1440/1993/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Вербицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 854/1929/18
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1440/1993/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Вербицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 03.12.2018