Справа №2-1088/10

У Х В А Л А

21.01.2010 р. Суддя Печерського  районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся  до суду  з позовом про захист честі та гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою судді від 25.12.2009  року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних судом недоліків, а саме: позивачу необхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх відповідних документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осбі.

    У  встановлений строк, а саме до 11.01.2010  року позивач недоліки не усунув, заяву про продовження строку для усунення недоліків не подав.

     Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявником, у наданий йому строк, не усунуто недоліки, позовна заява вважається такою, що не подана та з усіма додатками повертається позивачу.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 121ч.2  ЦПК  України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційногї скарги протягом 10 днів.

Суддя