Справа №2-а-3785/08/0770

Рядок статзвіту № 2.19

Код 06

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

                                                                                м. Ужгород    

Закарпатський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючої -          судді                        Большакової О.О.

при секретарі                                                  Совга Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву   ОСОБА_1  до  УПФ України в  Ужгородському районі  про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобов”язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу  ,

в с т а н о в и в :

27 листопада   2008 року  ОСОБА_1  звернувся до  Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом   до    УПФ України в Ужгородському районі  про зобов”язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Судове засідання у даній справі було призначено  на  9  квітня 2009 року  .

У зв”язку з неявкою  в судове засідання представника відповідача слухання  справи було відкладено на   6  листопада 2009  року.

 6 листопада  2009 року   позивач в судове засідання не з”явився , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи .  Про причини неявки суду не повідомив. А так , у зв”язку з неявкою позивача  в судове засідання слухання справи було відкладено на  14 грудня  2009 року.

14 грудня 2009 року позивач  також  в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином,  суд визнає  неявку  представника позивача в судове засідання такою , щ о мала місце  без поважних  причин .

А так,  суд дійшов висновку, що представник позивача  повторно  не з”явився до суду без поважних  причин .

Відповідно до  вимог ч.3 ст.128 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач  повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття , якщо від нього не надійшла заява про  розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128 ,   155 КАС  України , суд

                                                            ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного УПФ України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобов”язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу залишити  без розгляду .

Роз’яснити позивачу його право на повторне  звернення до суду .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного  суду через суд першої інстанції  шляхом подачі в 5- денний  строк з дня проголошення  ухвали заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 10 днів  апеляційної скарги з подачею її копії  до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  скарга подається у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження. .

Суддя                                                                      О.О.Большакова